Feb 07 2010
Saison 09/10 - 6.Spieltag
| Staffel | Heim | Auswärts | Ergebnis |
|---|---|---|---|
| Landesliga | SK Ricklingen I | SVG Salzgitter I | 2½:5½ |
| Landesliga | SVG Salzgitter II | SC Tempo Göttingen II | 4:4 |
| Verbandsliga | SVG Salzgitter III | SC Schwarz-Weiß Northeim I | 2:6 |
| Bezirksliga | SV Königsspringer Braunschweig II | SVG Salzgitter IV | 5:3 |
| Bezirksklasse | SVG Salzgitter V | SG Königslutter I | 2½:5½ |
| Kreisliga | SV Caissa Wolfenbüttel III | SVG Salzgitter VI | 6:2 |
Die Dritte ist gut!
Wir sind die BESTEN………… mit bis heuer mindestens der DOPPELTEN BrettPunkteAusbeute (BPA) aller Verbandsliga Ost Mannschaften der Saison 2009/2010 gegen Northeim. Na wenn das kein Grund für die ultimative Steigerung von GUT auf die Besten!?!! Bitte Fabian, untertreibe nicht immer so!
Vielleicht etwas unpräzise: gemeint ist der jeweilige Einzelspieltag. In der Summe wäre es illusorisch.
Da alle zusammen bisher 4 Brettpunkte gegen Northeim gesammelt haben….
Die Dritte ist gut und ich bin schlecht! Sogar kurz vor Schluss war es wohl noch remis…
Du solltest doch über deine schachlichen Fortschritte berichten, nicht über die Rückschritte :)
Was soll ich da berichten, wenn es nichts zu berichten gibt?
Ich könnte ja über meine letzten zwei (Gewinn-)Partien philosophieren, aber nein, das lassen wir lieber mal…
Viel lieber mache ich doch da auf Lars Nielsens aktuelle Leistung von 2655 (!!) aufmerksam, wer es nicht glaubt, seht selber nach:
http://www.nsv-online.de/ligen/nsv-0910/?spieler=417311
Das ist sein Niveau!. Northeim kann froh sein, das wir ihn nicht ausversehen an Brett 1 gemeldet haben…
Er hat immerhin eine WGM geschlagen!
Bei seinem Niveau war das ein Pflichtsieg
Und bei meinem Niveau war das eine Pflichtniederlage…
@Sven: Hörst du auch mal auf zu heulen?
Sonst sehe ich mich genötigt die Partie Sebastian König - Vladimir Ousatchij, LEM2004 hier zu präsentieren; dann weißt Du was “Gewinnstellung” wirklich bedeutet ;-)
Ansonsten kann man der Ersten zum souveränen Sieg gratulieren, der Dritten zur unglaublichen BPA, der Vierten zur Teilnahme an der Bezirksklasse nächste Saison (sorry Papa xD), Lars zu der galaktischen Performance von gefühlten 3100 und natürlich Sven zu seiner hervorragenden Endspieltechnik.
In diesem Sinne…
Ja, jetzt, wo ich mein Ziel erreicht habe, dass Du auch endlich mal was postest, kann ich auch wieder aufhören zu heulen ;-).
Mal so ganz nebenbei ist deine Performance ja auch nicht die schlechteste, na gut, mit Lars kannst Du aber trotzdem nicht ganz mithalten :D.
Ich bin enttäuscht. Obwohl ich mir diesmal noch mehr Zeit gelassen habe, sind vor der Statistik diesmal nur 14 Kommentare zusammengekommen. Länger hat es unter anderem auch wegen des fehlenden Ergebnisses in der Landesliga gedauert. Vielen Dank an Fabian für die Aufstellungen und Einzelergebnisse, die übrigens die Selbsteinschätzung bestätigen, die Erste hätte ein Debakel erlebt, denn die erzielte Punktzahl liegt tatsächlich deutlich unter der Gewinnerwartung :)
Sven hat mit seinem Beitrag abgelenkt. Sei nicht enttäuscht, Andy!
Einen braucht der Mensch zum Treten…
Es hätte auch ohne Svens Beitrag nicht gereicht, beim letzten Mal waren es 20. Sven ist NICHT schuld :)
@Sebastian: War es nicht doch die LEM 2005, oder hast du gegen Vladimir zweimal eine Gewinnstellung vergeben?
Ich hab gegen Vladimir schon einige Gewinstellungen vergeigt, aber Du hast natürlich recht: das mit Abstand gravierendste Rumgepatze war bei der LEM 2005 :)
zeig mal!!
@sven: Ich möchte die Leistung meines starken Mitspielers Lars nicht schmälern, aber die oben genannten 2655 kommen zu Stande, da nur seine 5! Gewinnpartien ausgewertet worden sind. Die Niederlage gegen “Meister” Dörge aus WF ist wohl nicht berücksichtigt worden, da er auf der Seite ohne DWZ steht, aber natürlich eine von ca. 2000 hat! Wenn man diese Partie berücksichtigt, wird die DWZ-Leistung sicherlich auf “schlappe knapp 2500″ absacken. Wer möchte, kann dies ja mal genau ermitteln. Trotzdem natürlich Glückwunsch für die Leistung Lars!
@Andre: Du hast gesagt, dass der Aufstieg der 1. theoretisch (vieleicht auch praktisch) noch in Gefahr kommen könnte, wenn Stammspieler ausfallen. Wer aber solche Spieler wie Lars (und ggf. Andy) noch für das 8. Brett in Hinterhand hat, muss sich doch auch keine zu großen Sorgen machen, oder?
2282
@Bernie: Die genaue Zugfolge hab ich hier bei der Arbeit leider nicht vorliegen - es sei nur so viel gesagt:
Ich hatte in der vierten Runde der besagten Landesmeisterschaften - nach bis dahin ziemlich ordentlichen Turnier- und Partieverlauf - gegen Vladimir einfach Dame + Bauer gegen Turm, 30 Minuten mehr auf der Uhr und keinerlei Drohungen zu beachten bzw. Gegenspiel zu fürchten :)
Das Ergebnis war dann trotzdem 0:1.
Damit Du dir wenigstens ein wenig das Ausmaß der Katastrophe vorstellen kannst, die wichtigsten beteiligten Figuren:
Weiß: De3, g5, Kg2 (+ paar unwichtige Bauern am Damenflügel)
Schwarz: Kc6, Td6 (+ siehe oben)
In vollständiger geistiger Umnachtung spiele ich à tempo g6, mit der Idee Txg6, De4 (Schach!) 1:0.
Nicht genug, dass mich Vladimir, nachdem ich die Dame schon angefasst hatte, darauf hinwies, dass De4 an den Regeln scheitert - das resultierende Bauernendspiel nach Dg3 und Txg3 war dann auch noch verloren xD
HiHiHi.. die Einen spielen auf einem Niveau von 2500 mit einer Zahl von 1900, die Anderen auf einem Niveau von 1900 mit einer Zahl von über 2500….
Oje Basti… das war ja noch schlimmer als meine zwei letzten Klatschen.. xD
@Bernie: Wer spielt auf einem Niveau von 1900 mit einer Zahl von über 2500??