Sep 11 2013
Abrundung eines unrunden Sommerturnier-Abschlusses
Nicht nur, aber auch weil die Veranstalter es verdient haben, dass die diesjährigen Teilnehmer Werbung fürs nächste Jahr machen, noch ein kleiner Rückblick auf den Wieste-Cup, der vom 30. August bis 1. September in Sottrum stattfand. Auf der NSV-Seite sind schon seit einiger Zeit alle relevanten Infos zu lesen, folgend noch ein paar Fotos und ein Partiefragment:
Mir hat am Wieste Cup ehrlich gesagt am Besten gefallen, dass ich gewonnen habe. Es gab aber noch andere Dinge, die lobend zu erwähnen sind. Die Atmosphäre war schön, die Spielbedingungen waren gut. Der Spielsaal bot gerade genug Platz, um nicht zu eng zu sein, andererseits aber genug Enge, um nicht zu weitläufig zu sein. Könnt ihr mir folgen?
Der Spielsaal
Dazu ist zu bemerken, dass noch Kapazitäten zum Anbauen vorhanden waren. Zu eng wäre es also nie geworden.
Unsere Reisegruppe bestand diesmal aus dem Peiner Vater-Sohn-Gespann Stefan und Artur Kück sowie den SVGlern Bennet, Theo, Sven und mir.
Theo in Runde 1 gegen André Wiege, neben André Stefan Kück. Theos große Stärke ist, dass er sich von nichts ablenken lässt.
Artur und Bennet ebenfalls während Runde 1
Von mir hat keiner ein Foto gemacht. Daher habe ich von Sven absichtlich keins gemacht, um nicht alleine so dazustehen ;).
Untergebracht waren wir in der etwa 15 Kilometer entfernten Jugendherberge Rotenburg, um mal zu gucken, wie es da aussieht, wenn keine LJEM ist. Und damit schlage ich den Bogen zu meiner Viertrundenpartie, denn wie jeder weiß, gilt im Schach allgemein und besonders in wichtigen Partien: Keine Angst vor Gespenstern!
Zwei dieser Drei können Betten beziehen - wenn man sie lässt
Meine ersten zwei Partien waren ein bißchen Gewürge, die Dritte dann recht überzeugend. Die Vierte sah so aus:
Runde 4 Brett 1 Hoffmann-Mueller nach 21.f2-f4
Ich hatte mit Schwarz durchgehend ein recht bequemes Leben gehabt, aber wie das so ist im Igel: Irgendwann muss man mal was berechnen. Dass ich hier schon an der Wahrnehmung einer einfachen Taktik scheiterte, ließ nichts Gutes erahnen:
21…bxc4? ließ 21…e5! aus. Die weiße Dame ist an c4 gebunden, kann aber die Deckung nicht aufrechterhalten…
22.Dxc4 d5 23.exd5 Sb6 24.Dxa6 Ld6 25.dxe6 Lxf4 26.Sce2 Td2 27.Sxf4
Zeit für den nächsten Elfmeter - oder auch den…Superbock!
Hoffmann-Mueller nach 27.Se2xLf4
27…Txb2?? ließ 27…Dxf4! 28.Te2 Txe6–+ aus. Danach hängt bei Weiß alles. Ich hatte durchaus bis dorthin gerechnet, dann aber ohne vernünftige Stellungsbewertung aufgehört bzw. ohne mir die Frage zu stellen, was Schwarz droht und was Weiß dagegen macht.
In der Folge war ich mit dem letztendlichen Remisschluss gut bedient:
28.exf7+ Kxf7 29.Txe8 Sxe8 30.Sfe2 Sf6 31.Lxa8 Sxa8 32.Kg2 Sb6 33.Da3 De5 34.Da7+ Sbd7 35.Te1 Kg8 36.Kg1 Sc5 37.Da8+ Kh7 38.Df3 Txa2 39.b4 Se6 40.Df5+ Dxf5 41.Sxf5 Tb2 42.Seg3 Sf4 43.Te7 Sxh3+ 44.Kf1 Txb4 45.Txg7+ Kh8 46.Kg2 Sg5 47.Kf2 Txg4 48.Ke2 Txg3 ½–½
Mein Letztrundenerfolg gegen Kumpan Spartak bedeutete dann doch noch den Turniersieg wegen meiner besseren Buchholz. Von dieser Partie veröffentliche ich nichts, im Glauben daran, dass Jens K. die freiwillige Preisgabe von Informationen missbilligen würde ;).
Artur lässt sich auch nicht leicht ablenken ;) Zu den wieder mal vielen schönen Sätzen gesellen sich sicherlich noch weitere, sobald Jens K. seine Freigabe erteilt hat, oder? Jens, hallo…?
Dann könntest du auch noch erwähnen, dass du ja unglaubliches Auslosungsglück hattest und gegen überhaupt gar keine Titelträger spielen musstest, was wohl der Grund sein dürfte, dass du zwar weder Sven (erst dachte ich ja doch, ist er aber nicht, oder?) noch dich auf den Fotos hast, dafür aber andauernd besagte Titelträger ;)
Wenn ich mich nicht vergucke, ist auf den ersten beiden Fotos jeweils einer der vielen Titelträger zu sehen, gegen die ich nicht spielen musste. Und nein, unter dem Laken ist nicht Sven :).
Auf einem der Fotos sind sogar beide (weiteren) Titelträger abgebildet!
Tatsache! Ich habe erst nach Gegencheck mit der Erstrundenauslosung gemerkt, das Duong am linken Bildrand hingequetscht zu erkennen ist.
Bei der passiven Ablenkungsbereitschaft würde ich übrigens doch Theo deutlich vor Artur einordnen, schließlich musste sich Ersterer extra nach mir umgucken, während Artur lediglich leicht den Blickwinkel ändern musste (Mierenneuk).
Zu Theo und Artur fällt mir gerade spontan nichts mehr ein, das mir den MN-Punkt zurück brächte. Bei Duong hatte ich einen gewissen Vorteil, da ich ihm schon mehrfach im chinesischen Schach gegenüber saß, letztens aber auch erstmals im hiesigen Schach, wo er mich mit 31.- Ta2 32. Tb1 b6 dank 33. c5 in ein glückliches Remis entkommen ließ:
Zu Theo und Artur fällt mir mierenneukerisch ein, dass zur Abschätzung der passiven Ablenkungsbereitschaft noch die Gegenprobe (guckt sich Artur extra zum Fotografen um, wenn dessen Position es erfordert?) durchgeführt werden sollte.
Wird bei nächster Gelegenheit erledigt! In diesem Blog wird streng wissenschaftlich vorgegangen ;)
Billige die freiwillige Preisgabe von Informationen bzgl. der Partie gegen Kumpan Spartak ausdrücklich … Momentan fallen nur Partien gegen Spielfrei unter ein non-disclosure agreement. Wir schlagen dann auch Lingen zu dritt :-)
@DLM-Assistenztrainer: Dort liest man allerdings gerade ein Beispiel für dabei zu vermeidende billige Informationspreisgabe. Da wirst du jetzt aber ganz schön nachlegen müssen, um im Leakage-Ranking mit Team P&S und dem SV Lingen mithalten zu können …
Die Identifizierung per „Jens K.“ missbillige ich bis auf Weiteres ausdrücklichst. Beispielsweise Bye-Coach wäre allerdings ok :-)
OMG, gibt es nirgendwo ein Dreifachfacepalm auf das ich verlinken könnte? Dieses Doppel-Facepalm hatte ich hier schon mal gepostet und brauche eine Steigerung…
Aber um fair zu sein: Du bist derjenige, der es wirklich verbockt hat, Jens. Unsere Seite wird nämlich auch in fremden Bundesländern gelesen :D
Glückwunsch übrigens zum Vize-Titel! Auch wenn ich mit dieser weiteren Informationspreisgabe besonders pfiffigen Zeitgenossen deine Identifizierung noch leichter mache :)
Ihr hättet natürlich im Falle eines Misserfolgs keine Entschuldigung gehabt. Hat Niedersachsen jetzt schon :D
Wenn ich bei einer Suchmaschine (deren Name ich zur Vermeidung unnötiger Informationspreisgabe natürlich nicht nenne) nach “triple facepalm” suche, werden mir die einen oder anderen Suchergebnisse angezeigt. (Und Vizemeister gibt es ja wie Sand am Meer. Ich glaube nicht, dass einer von denen durch den letzten Kommentar besonders ins Rampenlicht gestellt wurde.)
Nach einer entsprechenden eigenen Suche denke ich, dieses ist angemessen. Das Triple behalte ich in Reserve.