<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"  
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"  
	>  
<channel>
	<title>Kommentare zu: Aufgabe des Tages #7</title>
	<link>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2020/04/aufgabe-des-tages-7/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Sun, 31 May 2026 02:00:52 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.3</generator>

	<item>
		<title>Von: Sven Hagemann</title>
		<link>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2020/04/aufgabe-des-tages-7/#comment-14998</link>
		<dc:creator>Sven Hagemann</dc:creator> 
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2020 21:02:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2020/04/aufgabe-des-tages-7/#comment-14998</guid>
		<description>Sd2 ist doch deutlich st&#228;rker. Der L&#228;ufer wird zum Matt &#252;berdecken gebraucht und wenn der dann sp&#228;ter nach z.B. DxLb6 Te1+ Le3 Dxb6 geschlagen wird h&#228;ngt zus&#228;tzlich noch der ganze Turm auf c4.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sd2 ist doch deutlich st&#228;rker. Der L&#228;ufer wird zum Matt &#252;berdecken gebraucht und wenn der dann sp&#228;ter nach z.B. DxLb6 Te1+ Le3 Dxb6 geschlagen wird h&#228;ngt zus&#228;tzlich noch der ganze Turm auf c4.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jü</title>
		<link>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2020/04/aufgabe-des-tages-7/#comment-14997</link>
		<dc:creator>Jü</dc:creator> 
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2020 20:50:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2020/04/aufgabe-des-tages-7/#comment-14997</guid>
		<description>ok. Bei Lb6 bin ich mir nach wie vor sicher. Vielleicht ist Kb1 nicht "der genaueste Zug"? Aber nach De5 nebst Dh8 sollte ich zumindest immer noch recht gut stehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ok. Bei Lb6 bin ich mir nach wie vor sicher. Vielleicht ist Kb1 nicht &#8220;der genaueste Zug&#8221;? Aber nach De5 nebst Dh8 sollte ich zumindest immer noch recht gut stehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: David Riemay</title>
		<link>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2020/04/aufgabe-des-tages-7/#comment-14996</link>
		<dc:creator>David Riemay</dc:creator> 
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2020 20:13:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2020/04/aufgabe-des-tages-7/#comment-14996</guid>
		<description>Detlefs Variante scheint mir auf den ersten Blick ohne Computer tats&#228;chlich spannend:

1. Lb7 Lh6+
2. Kb1 DxLb6
3. Te1+ Le3! Die Idee....Schwarz hat erstmal einen ganzen Turm mehr, da muss was kommen von Wei&#223;...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Detlefs Variante scheint mir auf den ersten Blick ohne Computer tats&#228;chlich spannend:</p>
<p>1. Lb7 Lh6+<br />
2. Kb1 DxLb6<br />
3. Te1+ Le3! Die Idee&#8230;.Schwarz hat erstmal einen ganzen Turm mehr, da muss was kommen von Wei&#223;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jü</title>
		<link>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2020/04/aufgabe-des-tages-7/#comment-14995</link>
		<dc:creator>Jü</dc:creator> 
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2020 20:11:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2020/04/aufgabe-des-tages-7/#comment-14995</guid>
		<description>Det: Lb6 ... Lh6 ... Kb1 die Drohungen bleiben, hilft dies Schwarz wirklich ... was sehe ich nicht? Det oder David, dann pr&#228;sentiert die L&#246;sung! Magnus war heute sehr souver&#228;n gegen Fabi (3 : 1) ... Hikaru schl&#228;gt Alireza ... m. E. nicht ganz so souver&#228;n. Verbindungsabbruch in der 1. Partie bei "guter Stellung" Alireza. In der dritten Partie stand Alireza bereits auf Gewinn, hat es dann aber noch komplett verdorben ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det: Lb6 &#8230; Lh6 &#8230; Kb1 die Drohungen bleiben, hilft dies Schwarz wirklich &#8230; was sehe ich nicht? Det oder David, dann pr&#228;sentiert die L&#246;sung! Magnus war heute sehr souver&#228;n gegen Fabi (3 : 1) &#8230; Hikaru schl&#228;gt Alireza &#8230; m. E. nicht ganz so souver&#228;n. Verbindungsabbruch in der 1. Partie bei &#8220;guter Stellung&#8221; Alireza. In der dritten Partie stand Alireza bereits auf Gewinn, hat es dann aber noch komplett verdorben &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Det</title>
		<link>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2020/04/aufgabe-des-tages-7/#comment-14993</link>
		<dc:creator>Det</dc:creator> 
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2020 18:52:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2020/04/aufgabe-des-tages-7/#comment-14993</guid>
		<description>J&#252; du hast das Zwischenschsch auf h6 gesehen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#252; du hast das Zwischenschsch auf h6 gesehen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jü</title>
		<link>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2020/04/aufgabe-des-tages-7/#comment-14992</link>
		<dc:creator>Jü</dc:creator> 
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2020 16:45:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2020/04/aufgabe-des-tages-7/#comment-14992</guid>
		<description>@Det: Nach dem von mir "gemeinten" L&#228;uferzug Lb6 ist es m. E. wegen den beiden Drohungen auf d8 und e1 "sofort vorbei". Oder habe ich hier etwas &#252;bersehen? Vielleicht hast du auch die direkte Mattdrohung Dd8 &#252;bersehen und an Tc6 nebst Te1 gedacht?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Det: Nach dem von mir &#8220;gemeinten&#8221; L&#228;uferzug Lb6 ist es m. E. wegen den beiden Drohungen auf d8 und e1 &#8220;sofort vorbei&#8221;. Oder habe ich hier etwas &#252;bersehen? Vielleicht hast du auch die direkte Mattdrohung Dd8 &#252;bersehen und an Tc6 nebst Te1 gedacht?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Det</title>
		<link>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2020/04/aufgabe-des-tages-7/#comment-14990</link>
		<dc:creator>Det</dc:creator> 
		<pubDate>Tue, 21 Apr 2020 22:28:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2020/04/aufgabe-des-tages-7/#comment-14990</guid>
		<description>Mehr als einen Figurengewinn kriege ich da nicht raus obwohl die Stellung nach mehr riecht</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mehr als einen Figurengewinn kriege ich da nicht raus obwohl die Stellung nach mehr riecht</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jü</title>
		<link>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2020/04/aufgabe-des-tages-7/#comment-14989</link>
		<dc:creator>Jü</dc:creator> 
		<pubDate>Tue, 21 Apr 2020 22:23:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2020/04/aufgabe-des-tages-7/#comment-14989</guid>
		<description>Nach Gef&#252;hl, fast auf den ersten Blick. Ein Zug mit Doppelfunktion k&#246;nnte den Gewinn erm&#246;glichen. Der schwarze K&#246;nig ist "fast Matt", aber die Dame auf d6 auch nicht gedeckt. Welcher Zug kann beide Probleme l&#246;sen? Tats&#228;chlich (schon wieder) der L&#228;ufer!?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nach Gef&#252;hl, fast auf den ersten Blick. Ein Zug mit Doppelfunktion k&#246;nnte den Gewinn erm&#246;glichen. Der schwarze K&#246;nig ist &#8220;fast Matt&#8221;, aber die Dame auf d6 auch nicht gedeckt. Welcher Zug kann beide Probleme l&#246;sen? Tats&#228;chlich (schon wieder) der L&#228;ufer!?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
