http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2019/10/2-mannschaftsspieltag-1920/ Sun, 19 Apr 2026 02:28:41 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.3 http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2019/10/2-mannschaftsspieltag-1920/#comment-14837 Th.Thaller Mon, 04 Nov 2019 20:32:32 +0000 http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2019/10/2-mannschaftsspieltag-1920/#comment-14837 Danke, Andy, für Deine Ausführungen. Ich werde sie künftig beherzigen. Dann leider auf Kosten der publikumswirksamen Dramatik. :-( Danke, Andy, für Deine Ausführungen. Ich werde sie künftig beherzigen. Dann leider auf Kosten der publikumswirksamen Dramatik. :-(

]]> http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2019/10/2-mannschaftsspieltag-1920/#comment-14832 Andy Tue, 29 Oct 2019 23:41:53 +0000 http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2019/10/2-mannschaftsspieltag-1920/#comment-14832 Natürlich war Königsspringer klarer Favorit, man muss den Unterschied aber auch nicht dramatischer machen als er ohnehin schon war ;-) Pascal hat ja nicht DWZ 0, sondern einfach noch keine DWZ, so dass man an dem Brett keinen DWZ-Unterschied ermitteln kann. Wenn man unbedingt was berechnen will, könnte man schlimmstenfalls DWZ 700 ansetzen, weil das die niedrigstmögliche Einstiegs-DWZ ist. Ob das sinnvoll ist oder ob Pascal irgendwann mit einer deutlich höheren Erst-DWZ einsteigen wird, könnt ihr besser beurteilen. Ich würde das Brett einfach weglassen, auf der Basis betrug die Gewinnerwartung 5,382:1,618 für Königsspringer ;-) Natürlich war Königsspringer klarer Favorit, man muss den Unterschied aber auch nicht dramatischer machen als er ohnehin schon war ;-) Pascal hat ja nicht DWZ 0, sondern einfach noch keine DWZ, so dass man an dem Brett keinen DWZ-Unterschied ermitteln kann. Wenn man unbedingt was berechnen will, könnte man schlimmstenfalls DWZ 700 ansetzen, weil das die niedrigstmögliche Einstiegs-DWZ ist. Ob das sinnvoll ist oder ob Pascal irgendwann mit einer deutlich höheren Erst-DWZ einsteigen wird, könnt ihr besser beurteilen. Ich würde das Brett einfach weglassen, auf der Basis betrug die Gewinnerwartung 5,382:1,618 für Königsspringer ;-)

]]> http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2019/10/2-mannschaftsspieltag-1920/#comment-14830 Jü Mon, 28 Oct 2019 20:47:37 +0000 http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2019/10/2-mannschaftsspieltag-1920/#comment-14830 David und Lucas an den Brettern 1 und 2 schlagen sich hervorragend. Der Rest des Teams muss sich aber noch "etwas steigern". Im Moment haben die beiden vorne genauso 3,5 Brettpunkte geholt, wie der gesamte Rest des Teams an Brett 3 - 8. Dies sollte nicht so bleiben, auch wenn die Beiden weiter gut punkten. Ich selbst habe meine Partie im noch recht frühen Mittelspiel in den Zügen 16 bis 20 etwas misshandelt, während mein Gegner gerade in dieser Phase sehr stark gespielt hat. Den Verlust von Qualität + Bauern konnte ich dann natürlich nicht mehr ausgleichen, obwohl ich bis zum 40. Zug immer noch kleine "Schummelchancen" aufgrund des Läuferpaares behalten habe. David und Lucas an den Brettern 1 und 2 schlagen sich hervorragend. Der Rest des Teams muss sich aber noch “etwas steigern”. Im Moment haben die beiden vorne genauso 3,5 Brettpunkte geholt, wie der gesamte Rest des Teams an Brett 3 - 8. Dies sollte nicht so bleiben, auch wenn die Beiden weiter gut punkten. Ich selbst habe meine Partie im noch recht frühen Mittelspiel in den Zügen 16 bis 20 etwas misshandelt, während mein Gegner gerade in dieser Phase sehr stark gespielt hat. Den Verlust von Qualität + Bauern konnte ich dann natürlich nicht mehr ausgleichen, obwohl ich bis zum 40. Zug immer noch kleine “Schummelchancen” aufgrund des Läuferpaares behalten habe.

]]> http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2019/10/2-mannschaftsspieltag-1920/#comment-14829 Sven Hagemann Sun, 27 Oct 2019 20:22:09 +0000 http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2019/10/2-mannschaftsspieltag-1920/#comment-14829 Und David's Serie geht weiter .. Und David’s Serie geht weiter ..

]]> http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2019/10/2-mannschaftsspieltag-1920/#comment-14828 Th.Thaller Sun, 27 Oct 2019 17:23:16 +0000 http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2019/10/2-mannschaftsspieltag-1920/#comment-14828 Die Zweite stellte sich einem Gegner, der an allen Brettern DWZ-mäßig besser war. Im Schnitt hatte Königsspringer Braunschweig 406 DWZ-Punkte mehr. Die größte Differenz gab es an Brett 8 mit 1.546 DWZ-Punkten. Dass wir unter diesen Umständen 1,5 Punkte holten (Thomas 1/2, Wolfgang 1), erfüllt uns mit Freude. Ein möglicher, leider liegen gelassener Sieg von Herbert hätte eine kleine Sensation perfekt gemacht. Mit ungebrochener Motivation sehen wir auf das nächste Spiel gegen Gliesmarode 3, dann endlich mal als Heimspiel. Die Zweite stellte sich einem Gegner, der an allen Brettern DWZ-mäßig besser war. Im Schnitt hatte Königsspringer Braunschweig 406 DWZ-Punkte mehr. Die größte Differenz gab es an Brett 8 mit 1.546 DWZ-Punkten.
Dass wir unter diesen Umständen 1,5 Punkte holten (Thomas 1/2, Wolfgang 1), erfüllt uns mit Freude. Ein möglicher, leider liegen gelassener Sieg von Herbert hätte eine kleine Sensation perfekt gemacht.
Mit ungebrochener Motivation sehen wir auf das nächste Spiel gegen Gliesmarode 3, dann endlich mal als Heimspiel.

]]>