Kommentare zu: 1. Mannschaftsspieltag 14/15 http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2014/09/1-mannschaftsspieltag-1415/ Thu, 16 Apr 2026 22:36:03 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.3 Von: Besucher http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2014/09/1-mannschaftsspieltag-1415/#comment-10957 Besucher Fri, 03 Oct 2014 12:11:13 +0000 http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2014/09/1-mannschaftsspieltag-1415/#comment-10957 Wie du richtig erkannt hast, war das ein Mierenneuker-Test. :-) Wie du richtig erkannt hast, war das ein Mierenneuker-Test. :-)

]]> Von: Sven http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2014/09/1-mannschaftsspieltag-1415/#comment-10956 Sven Fri, 03 Oct 2014 11:51:56 +0000 http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2014/09/1-mannschaftsspieltag-1415/#comment-10956 @Besucher: Was ist denn bitteschön ein "Monatzblitz"?! *Mierenneuk* @Besucher: Was ist denn bitteschön ein “Monatzblitz”?! *Mierenneuk*

]]> Von: Besucher http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2014/09/1-mannschaftsspieltag-1415/#comment-10955 Besucher Fri, 03 Oct 2014 09:56:39 +0000 http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2014/09/1-mannschaftsspieltag-1415/#comment-10955 Sven nutzte die Abwesenheit von Alfred E. Neumann dann auch schamlos aus, um gestern das Königsspringer-Monatzblitz zu gewinnen. Sven nutzte die Abwesenheit von Alfred E. Neumann dann auch schamlos aus, um gestern das Königsspringer-Monatzblitz zu gewinnen.

]]> Von: Andy http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2014/09/1-mannschaftsspieltag-1415/#comment-10937 Andy Sat, 27 Sep 2014 21:31:05 +0000 http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2014/09/1-mannschaftsspieltag-1415/#comment-10937 Ich habe mal einige Kommentare ein wenig bunt gemacht. Dabei fiel mir auf, dass "Die beiden schwarzen Bauern sind nicht mehr zu halten." durchaus doppeldeutig ist ;-) Witzigerweise hängen gerade hier bei mir in der Gegend <a href="http://www.kissb19.de/img/scms_media/scms_event/im/93_1.jpg">Plakate</a>, die super zu einigen Kommentaren dieses Beitrags passen :-) Ich habe mal einige Kommentare ein wenig bunt gemacht. Dabei fiel mir auf, dass “Die beiden schwarzen Bauern sind nicht mehr zu halten.” durchaus doppeldeutig ist ;-)

Witzigerweise hängen gerade hier bei mir in der Gegend Plakate, die super zu einigen Kommentaren dieses Beitrags passen :-)

]]> Von: Sven http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2014/09/1-mannschaftsspieltag-1415/#comment-10932 Sven Fri, 26 Sep 2014 14:25:26 +0000 http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2014/09/1-mannschaftsspieltag-1415/#comment-10932 @Eckie: Komm doch einfach gleich zum Vereinsabend?! :) Nee, Spaß beiseite: 68. Tg3 Db1+ 69. Kg2 De4+ 70. Kg1 Db1+ 71. Kg2 De4+ 72. Kg1 De2 73. Tg2 ??? Dd1+ 74. Kh2 Kf3 75. Tg1 Dd6+ 76. Lg3 Dh6+ und das Ganze ohne gegnerische Zeitnot! @Eckie: Komm doch einfach gleich zum Vereinsabend?! :)
Nee, Spaß beiseite:
68. Tg3 Db1+ 69. Kg2 De4+ 70. Kg1 Db1+ 71. Kg2 De4+ 72. Kg1 De2 73. Tg2 ??? Dd1+ 74. Kh2 Kf3 75. Tg1 Dd6+ 76. Lg3 Dh6+ und das Ganze ohne gegnerische Zeitnot!

]]> Von: Bernd Krökel http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2014/09/1-mannschaftsspieltag-1415/#comment-10931 Bernd Krökel Fri, 26 Sep 2014 14:17:27 +0000 http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2014/09/1-mannschaftsspieltag-1415/#comment-10931 @Jü: Die Endstellung weiterzuspielen macht m.E. höchstens Sinn, wenn Deine Bedenkzeit sehr knapp wäre, was wohl aber nicht der Fall war. Also: Aufgabe korrekt. @Sven: Wie Du das nach 68.Tg3 noch gewonnen hast, würde ich ja doch gerne mal sehen. @Stefan: Goiler Kommentar von Rogo! @Jü: Die Endstellung weiterzuspielen macht m.E. höchstens Sinn, wenn Deine Bedenkzeit sehr knapp wäre, was wohl aber nicht der Fall war. Also: Aufgabe korrekt.
@Sven: Wie Du das nach 68.Tg3 noch gewonnen hast, würde ich ja doch gerne mal sehen.
@Stefan: Goiler Kommentar von Rogo!

]]> Von: Sven http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2014/09/1-mannschaftsspieltag-1415/#comment-10929 Sven Thu, 25 Sep 2014 22:51:18 +0000 http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2014/09/1-mannschaftsspieltag-1415/#comment-10929 Aber 103-93 sind doch nur zehn Steffie?! :D Aber 103-93 sind doch nur zehn Steffie?! :D

]]> Von: Sven http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2014/09/1-mannschaftsspieltag-1415/#comment-10928 Sven Thu, 25 Sep 2014 22:50:25 +0000 http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2014/09/1-mannschaftsspieltag-1415/#comment-10928 Grrrrrmbl! Grrrrrmbl!

]]> Von: Stefan Langenfeld http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2014/09/1-mannschaftsspieltag-1415/#comment-10927 Stefan Langenfeld Thu, 25 Sep 2014 22:44:27 +0000 http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2014/09/1-mannschaftsspieltag-1415/#comment-10927 Weil im 93. Zug noch ein Schlagfall stattgefunden hat. Nix Mierenneuk. Weil im 93. Zug noch ein Schlagfall stattgefunden hat. Nix Mierenneuk.

]]> Von: Sven http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2014/09/1-mannschaftsspieltag-1415/#comment-10926 Sven Thu, 25 Sep 2014 22:34:26 +0000 http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2014/09/1-mannschaftsspieltag-1415/#comment-10926 Wieso eigentlich erst nach 103? 103-49 = 54?! * Mierenneuk* Wieso eigentlich erst nach 103? 103-49 = 54?! * Mierenneuk*

]]> Von: Stefan Langenfeld http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2014/09/1-mannschaftsspieltag-1415/#comment-10925 Stefan Langenfeld Thu, 25 Sep 2014 22:21:17 +0000 http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2014/09/1-mannschaftsspieltag-1415/#comment-10925 Das älteste Beispiel, das ich gefunden habe, ist Pillsbury, Harry Nelson - Showalter, Jackson Whipps, New York, 1897 (0-1). Eine aktuellere Partie mit entsprechend hoher ELO der Protagonisten ist Savchenko, Boris - Volkov, Sergey, Dos Hermanas, 2005 (0-1). Witzig finde ich den Kommentar von Rogozenco zu folgender Stellung aus Karjakin, Sergey - Shirov, Alexei, Khanty-Mansiysk, 2007 (1/2): wKe5, wSe4, wSd5, sKg6, sTd2, sLf3 (nach 49. Sxe4; Schwarz am Zug): <img src='http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/wp-content/uploads/2014/09/karjakin_shirov.gif' alt='Karjakin-Shirov' width='300' height='300' /> "Thanks to the tablebases the evaluation of this position is clear: Black can win in ...208 moves! However, the best play for both sides is incomprehensible for a human logic and therefore I see no sense to analyze such an endgame here at all. Moreover, things are even more complicated: according to the existing FIDE rules the weaker side can claim a draw if for 50 (or for some positions 100) consecutive moves there is no piece capture or pawn moves. So basically in the next part Black can win only if White makes bad mistakes. Karjakin defended well and thus Shirov had to agree to a draw in the end." - Remis nach 103 Zügen. Das älteste Beispiel, das ich gefunden habe, ist Pillsbury, Harry Nelson - Showalter, Jackson Whipps, New York, 1897 (0-1). Eine aktuellere Partie mit entsprechend hoher ELO der Protagonisten ist Savchenko, Boris - Volkov, Sergey, Dos Hermanas, 2005 (0-1).
Witzig finde ich den Kommentar von Rogozenco zu folgender Stellung aus Karjakin, Sergey - Shirov, Alexei, Khanty-Mansiysk, 2007 (1/2): wKe5, wSe4, wSd5, sKg6, sTd2, sLf3 (nach 49. Sxe4; Schwarz am Zug):
Karjakin-Shirov
“Thanks to the tablebases the evaluation of this position is clear: Black can win in …208 moves! However, the best play for both sides is incomprehensible for a human logic and therefore I see no sense to analyze such an endgame here at all.
Moreover, things are even more complicated: according to the existing FIDE rules the weaker side can claim a draw if for 50 (or for some positions 100) consecutive moves there is no piece capture or pawn moves. So basically in the next part Black can win only if White makes bad mistakes. Karjakin defended well and thus Shirov had to agree to a draw in the end.” - Remis nach 103 Zügen.

]]> Von: Sven http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2014/09/1-mannschaftsspieltag-1415/#comment-10924 Sven Thu, 25 Sep 2014 22:00:23 +0000 http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2014/09/1-mannschaftsspieltag-1415/#comment-10924 Ich kann dazu nur folgendes beitragen, Stellung nach 66. Lf2: Weiß: Kh2, Tg2, Lf2 Schwarz: Kg5, De4, g4 <img src='http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/wp-content/uploads/2014/09/mueller_hagemann_66.gif' alt='Müller-Hagemann (66)' width='300' height='300' /> Mein Gegner hatte gerade 66.ten Lf2 mit Remisangebot gespielt. Wer von Euch hätte diese Stellung beim Stande von 4:3 für uns Remis gegeben und wer hätte es sich wie ich noch zeigen lassen? Wie ihr ja bereits sicher alle wisst hat mein Gegner diese Stellung unglaublicherweise tatsächlich noch verloren... Noch schlimmer ist, dass nur zwei Züge später, nach 67... Kf4?? von mir folgende Stellung auf dem Brett stand: Weiß: Kg1, Lf2, Tg2 Schwarz: Kf4, Dh7, g4 <img src='http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/wp-content/uploads/2014/09/mueller_hagemann_67.gif' alt='Müller-Hagemann (67)' width='300' height='300' /> Spätestens diese Stellung sollte ja jetzt wohl totremis sein, wenn man nach 68. Tg3 (wie "natürlich" auch in der Partie geschehen) einfach mit dem Turm auf der dritten Reihe pendelt. Aber ihr kennt das Ergebnis der Partie ja alle schon... Ich kann dazu nur folgendes beitragen, Stellung nach 66. Lf2:
Weiß: Kh2, Tg2, Lf2
Schwarz: Kg5, De4, g4
Müller-Hagemann (66)

Mein Gegner hatte gerade 66.ten Lf2 mit Remisangebot gespielt. Wer von Euch hätte diese Stellung beim Stande von 4:3 für uns Remis gegeben und wer hätte es sich wie ich noch zeigen lassen? Wie ihr ja bereits sicher alle wisst hat mein Gegner diese Stellung unglaublicherweise tatsächlich noch verloren…

Noch schlimmer ist, dass nur zwei Züge später, nach 67… Kf4?? von mir folgende Stellung auf dem Brett stand:

Weiß: Kg1, Lf2, Tg2
Schwarz: Kf4, Dh7, g4
Müller-Hagemann (67)

Spätestens diese Stellung sollte ja jetzt wohl totremis sein, wenn man nach 68. Tg3 (wie “natürlich” auch in der Partie geschehen) einfach mit dem Turm auf der dritten Reihe pendelt. Aber ihr kennt das Ergebnis der Partie ja alle schon…

]]> Von: Jü http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2014/09/1-mannschaftsspieltag-1415/#comment-10923 Jü Thu, 25 Sep 2014 21:30:39 +0000 http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2014/09/1-mannschaftsspieltag-1415/#comment-10923 @Detlef und Andere: Thema: Endspiel T+L gegen S. Beim Spiel der Zweiten in Hameln stand ich mit Qualle gegen zwei Bauern zwischenzeitlich auf Verlust (vgl. Andy's Link auf Hameln II SZ II. Nach zwei oder drei ungenauen Zügen meines Gegners konnte ich das Ergebnis aber noch komplett drehen. Nach 66. Kh2 entstand folgendes Endspiel: Weiß: Kh2, Tg7, La7; Schwarz: Kf3, Sd2, g2, h3. <img src='http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/wp-content/uploads/2014/09/hesse_koch.gif' alt='Hesse-Koch' width='300' height='300' /> Die beiden schwarzen Bauern sind nicht mehr zu halten. Yannick Koch gibt auf. Detlef meinte, man hätte sich dies noch zeigen lassen können. Ich habe das (ungewöhnliche) Endspiel gegen Fritz mit ca. 6 Minuten Zeitverbrauch im 98. Zug durch Matt beendet. Was meint ihr, lohnt sich ein weiterspielen wegen "Springergabel" oder "50-Züge-Regel-Ideen"? Wer hatte ein entsprechendes Endspiel nach 6,5 von 7 Stunden Spielzeit (oder) überhaupt schon einmal auf dem Brett? .... @Detlef und Andere: Thema: Endspiel T+L gegen S. Beim Spiel der Zweiten in Hameln stand ich mit Qualle gegen zwei Bauern zwischenzeitlich auf Verlust (vgl. Andy’s Link auf Hameln II SZ II. Nach zwei oder drei ungenauen Zügen meines Gegners konnte ich das Ergebnis aber noch komplett drehen. Nach 66. Kh2 entstand folgendes Endspiel: Weiß: Kh2, Tg7, La7; Schwarz: Kf3, Sd2, g2, h3.
Hesse-Koch
Die beiden schwarzen Bauern sind nicht mehr zu halten. Yannick Koch gibt auf. Detlef meinte, man hätte sich dies noch zeigen lassen können. Ich habe das (ungewöhnliche) Endspiel gegen Fritz mit ca. 6 Minuten Zeitverbrauch im 98. Zug durch Matt beendet. Was meint ihr, lohnt sich ein weiterspielen wegen “Springergabel” oder “50-Züge-Regel-Ideen”? Wer hatte ein entsprechendes Endspiel nach 6,5 von 7 Stunden Spielzeit (oder) überhaupt schon einmal auf dem Brett? ….

]]> Von: Fabian http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2014/09/1-mannschaftsspieltag-1415/#comment-10917 Fabian Wed, 24 Sep 2014 21:15:28 +0000 http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2014/09/1-mannschaftsspieltag-1415/#comment-10917 @Andy: Uff, seit wann gilt die Regel? Da muss ich meine Punktetabellen ja alle revidieren... @Andy: Uff, seit wann gilt die Regel? Da muss ich meine Punktetabellen ja alle revidieren…

]]> Von: Sebastian http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2014/09/1-mannschaftsspieltag-1415/#comment-10916 Sebastian Wed, 24 Sep 2014 21:05:28 +0000 http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2014/09/1-mannschaftsspieltag-1415/#comment-10916 @Otti: Dafür sollten die Weißpartien doch recht annehmbar sein. @Otti: Dafür sollten die Weißpartien doch recht annehmbar sein.

]]> Von: Andy http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2014/09/1-mannschaftsspieltag-1415/#comment-10915 Andy Wed, 24 Sep 2014 21:02:54 +0000 http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2014/09/1-mannschaftsspieltag-1415/#comment-10915 Ich fühle mich mal angesprochen und erteile die Freigabe für die Fortführung des Wettbewerbs, da der Großteil der bisher verteilten Punkte ohnehin online vergeben wurde. Allerdings erhält Sven für seinen Kommentar keinen Punkt, weil nur vereinsinterne Mierenneukerei in die Wertung kommt ;-) Ich fühle mich mal angesprochen und erteile die Freigabe für die Fortführung des Wettbewerbs, da der Großteil der bisher verteilten Punkte ohnehin online vergeben wurde. Allerdings erhält Sven für seinen Kommentar keinen Punkt, weil nur vereinsinterne Mierenneukerei in die Wertung kommt ;-)

]]> Von: Fabian http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2014/09/1-mannschaftsspieltag-1415/#comment-10914 Fabian Wed, 24 Sep 2014 20:57:17 +0000 http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2014/09/1-mannschaftsspieltag-1415/#comment-10914 Den Mierenneuker-Wettbewerb wiederaufleben zu lassen, wenn der Hauptkonkurrent so weit weg ist, finde ich etwas unsportlich :) Den Mierenneuker-Wettbewerb wiederaufleben zu lassen, wenn der Hauptkonkurrent so weit weg ist, finde ich etwas unsportlich :)

]]> Von: Sven http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2014/09/1-mannschaftsspieltag-1415/#comment-10913 Sven Wed, 24 Sep 2014 20:53:12 +0000 http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2014/09/1-mannschaftsspieltag-1415/#comment-10913 @All: Wobei ich schon gerne wüsste was ein "Salzgitter Nachwuchs" ist... :) @All: Wobei ich schon gerne wüsste was ein “Salzgitter Nachwuchs” ist… :)

]]> Von: Otti http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2014/09/1-mannschaftsspieltag-1415/#comment-10912 Otti Wed, 24 Sep 2014 20:49:18 +0000 http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2014/09/1-mannschaftsspieltag-1415/#comment-10912 @Sebastian: Mittlerweile habe ich alle Partien eingegeben - der Versuch unsere Schwarzpartien in halbwegs positivem Licht erscheinen zu lassen, stellt eine echte Herausforderung dar. Wahrscheinlich versuche ich mich selbst an einem kurzen Bericht... @Sebastian: Mittlerweile habe ich alle Partien eingegeben - der Versuch unsere Schwarzpartien in halbwegs positivem Licht erscheinen zu lassen, stellt eine echte Herausforderung dar. Wahrscheinlich versuche ich mich selbst an einem kurzen Bericht…

]]> Von: Fabian http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2014/09/1-mannschaftsspieltag-1415/#comment-10911 Fabian Wed, 24 Sep 2014 19:56:04 +0000 http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2014/09/1-mannschaftsspieltag-1415/#comment-10911 Von Detlef abgeschrieben :). Mittlerweile habe ich die Partie gesehen. Meiner bahnbrechenden Erkenntnis nach könnte der Grund für die Annahme des gegnerischen Remisangebots der gewesen sein, das Theo seine Stellung stets zusammenhalten konnte. Am Ende stand er aber mikroskopisch besser :). Von Detlef abgeschrieben :). Mittlerweile habe ich die Partie gesehen. Meiner bahnbrechenden Erkenntnis nach könnte der Grund für die Annahme des gegnerischen Remisangebots der gewesen sein, das Theo seine Stellung stets zusammenhalten konnte. Am Ende stand er aber mikroskopisch besser :).

]]>