Kommentare zu: Das Ende der Kompetenz

Von: André Zeltwanger

André Zeltwanger — Tue, 23 Apr 2013 10:12:06 +0000

32. Kh2 - Dd4

Von: Otti

Otti — Mon, 22 Apr 2013 20:33:51 +0000

Diese Zugsequenz steht so auf dem Formular; richtig! Mein Kommentar bezog sich auf die Vertrauenswürdigkeit meiner Eingabe als Ganzes. Da wirft mindestens der 32te Zug von Schwarz Fragen auf: Nach 32. Kh2 machte ich aus - Dd2 (???) - Dc1. Vielleicht hat sich dieses Beispiel so tief ins Gedächtnis eingegraben, dass ich den ganzen Zettel für ein heilloses Durcheinander hielt… . Wenn du jetzt noch behauptest, 32. Kh2 - Dd2 sei tatsächlich gespielt worden, können wir das 4-4 getrost als für uns “etwas unglücklich” bezeichnen:-)

Von: André Zeltwanger

André Zeltwanger — Mon, 22 Apr 2013 19:45:54 +0000

Genauso steht es auf dem Formular und genauso wurde es gespielt. Und auch alle anderen Züge wurden wie aufgeschrieben gespielt. “Haarsträubendere” ist dafür doch ein sehr verniedlichendes Eigenschaftswort.

Von: Otti

Otti — Mon, 22 Apr 2013 16:10:24 +0000

Meiner Eingabe ist vielleicht nicht unbedingt zu trauen; aber Andrés Partieformular glaube ich noch weniger! Noch weitaus haarsträubendere Züge sind dort aufgeschrieben worden. Also vertraute ich einer Eingebung und habe versucht, wenigstens eine sinnvolle Zugfolge einzugeben, die zu dem mir bekannten Endspiel führte. Vielleicht können die Beteiligten Licht ins Dunkel bringen… . Ob der vorliegenden Zeitnotsituation sei unser sonst meist sauber mitschreibender Vorsitzender entschuldigt.

Von: Fabian

Fabian — Mon, 22 Apr 2013 16:06:12 +0000

Pfff, Qualität, Bauer, irgendwas, was geeignet war, die Partie zu entscheiden halt :)

Von: Otti

Otti — Mon, 22 Apr 2013 16:02:07 +0000

Prima Bericht…; danke Fabian! Das Warten hat sich gelohnt… . Jetzt musst du mir nur noch zeigen, welche Qualität ich eingesackt haben soll:-)