Kommentare zu: Aus ein Mal Zwei mach zwei Mal Zwei zu Zwei

Von: Sven

Sven — Mon, 18 Feb 2013 22:39:22 +0000

;-)

Von: Fabian

Fabian — Mon, 18 Feb 2013 22:38:31 +0000

Und einer der drei hat sich beim Travemünder Blitzturnier mal von mir quasi Narrenmatt setzen lassen. Danach musste ich mich zwecks Ergebniseintrags nach seinem Namen erkundigen. Da sollen einem mal nicht die Gesichtszüge entgleisen :)

Von: Besucher

Besucher — Mon, 18 Feb 2013 22:24:02 +0000

Die DWZ-Datenbank kennt allerdings nur einen Jörg Patzer, einen Marco Patzer und einen Stefan Patzer, aber keinen Sven Patzer. :-)

Von: Sven

Sven — Mon, 18 Feb 2013 21:23:28 +0000

Sorry, ich bin doch auch nur ein “Patzer”…

Von: Otti

Otti — Mon, 18 Feb 2013 18:08:14 +0000

Nur weil eine Eröffnung vor ca. 100 Jahren von den Maestros fast “totgespielt” und deshalb gerade nicht en vogue zu sein scheint, verdient sie kein “?!” - Aber: Toller Bericht und prima Ergebnis für die Jungs. Glückwunsch!

Von: Fabian

Fabian — Mon, 18 Feb 2013 16:18:36 +0000

Die Steinitz-Verteidigung im Spanier als “unkonventionell” zu bezeichnen und mit einem “fragwürdig” zu kommentieren halte ich für gewagt ;).
In der zweiten Partie war nach der Abwicklung ins Springerendspiel zwingend ein Bauer futsch, wenn ich das richtig sehe. Ob das dann ohne das tatsächlich erfolgte Selbstmatt gewonnen ist, kommt auf die Argumentation an:

An dieser Stelle könnte Schwarz den richtigen Plan wählen und mit …Kc5-d6 zu seinen verbleibenden Bauern zurücklaufen, das dürfte theoretisch remis sein. Nach dem Partiezug 39…Ke3 ist das Endspiel verloren, weil nach 40.Sxg7 der f6 auch nicht mehr zu retten ist. Hier bedarf es des Selbstmatts also nicht. Nach 40…Kf4 muss man allerdings genau 41.h4! spielen, denn Theos Antwort 41.Kf2 droht zwar matt, lässt aber den schwarzen König über g5 zu seinen schwachen Bauern zurück. Was jedoch in der Partie nicht folgte :).