<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"  
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"  
	>  
<channel>
	<title>Kommentare zu: Die Erste: Nochmal G&#246;ttingen</title>
	<link>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2012/12/die-erste-nochmal-goettingen/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Sat, 30 May 2026 17:10:01 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.3</generator>

	<item>
		<title>Von: Fabian</title>
		<link>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2012/12/die-erste-nochmal-goettingen/#comment-7646</link>
		<dc:creator>Fabian</dc:creator> 
		<pubDate>Mon, 10 Dec 2012 20:15:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2012/12/die-erste-nochmal-goettingen/#comment-7646</guid>
		<description>Beides, das ist ja das absolut Supergeile!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beides, das ist ja das absolut Supergeile!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan L.</title>
		<link>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2012/12/die-erste-nochmal-goettingen/#comment-7645</link>
		<dc:creator>Stefan L.</dc:creator> 
		<pubDate>Mon, 10 Dec 2012 20:05:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2012/12/die-erste-nochmal-goettingen/#comment-7645</guid>
		<description>@Fabian: Ist der Schenkelklopfer ein Ablativus instrumentalis oder einfach nur maskulinum?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Fabian: Ist der Schenkelklopfer ein Ablativus instrumentalis oder einfach nur maskulinum?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Fabian</title>
		<link>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2012/12/die-erste-nochmal-goettingen/#comment-7644</link>
		<dc:creator>Fabian</dc:creator> 
		<pubDate>Mon, 10 Dec 2012 19:31:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2012/12/die-erste-nochmal-goettingen/#comment-7644</guid>
		<description>@Andy: Da sieht man, wo das hinf&#252;hrt, wenn Otti mal seine &#252;bliche Lobhudelei inklusive expliziter Nennung meines Namens unterl&#228;sst ;)

@alii (ist das ein Schenkelklopfer, oder was?): Keinesfalls gab es meinerseits die Absicht, hier &#252;ber einen gegnerischen Verein zu spotten. Es ging wie immer um eine - selbstverst&#228;ndlich durchaus tendenzielle (das hier ist ein Vereinsblog) -  Berichterstattung vom vergangenen Sonntag.

Dass unser Spieler an Brett 6 nicht die gesamte Partie &#252;ber auf Gewinn stand, sondern zwischenzeitlich klar schlechter, h&#228;tte ich sicher erw&#228;hnen k&#246;nnen. In der diesbez&#252;glich vergleichbaren Partie an Brett 7 habe ich das auch getan. Dort schien es mir aber wesentlicher, weil das schlie&#223;lich das stets wichtige 1-0 war und die Diagrammstellung noch nicht allzu weit vom seitens des Wei&#223;en vergebenen Vorteil weg. 
Das letzte Diagramm ist nicht wegen seines f&#252;r den Kampf entscheidenden Charakters oder der Perfektion des wei&#223;en Spiels &#252;ber die gesamte Partie betrachtet Teil des Berichts, sondern wegen des interessanten Bauernendspiels, das - meiner Einsch&#228;tzung nach - l&#228;ngst nicht jeder Leser dieses Blogs im Vor&#252;bergehen gew&#246;nne.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Andy: Da sieht man, wo das hinf&#252;hrt, wenn Otti mal seine &#252;bliche Lobhudelei inklusive expliziter Nennung meines Namens unterl&#228;sst ;)</p>
<p>@alii (ist das ein Schenkelklopfer, oder was?): Keinesfalls gab es meinerseits die Absicht, hier &#252;ber einen gegnerischen Verein zu spotten. Es ging wie immer um eine - selbstverst&#228;ndlich durchaus tendenzielle (das hier ist ein Vereinsblog) -  Berichterstattung vom vergangenen Sonntag.</p>
<p>Dass unser Spieler an Brett 6 nicht die gesamte Partie &#252;ber auf Gewinn stand, sondern zwischenzeitlich klar schlechter, h&#228;tte ich sicher erw&#228;hnen k&#246;nnen. In der diesbez&#252;glich vergleichbaren Partie an Brett 7 habe ich das auch getan. Dort schien es mir aber wesentlicher, weil das schlie&#223;lich das stets wichtige 1-0 war und die Diagrammstellung noch nicht allzu weit vom seitens des Wei&#223;en vergebenen Vorteil weg.<br />
Das letzte Diagramm ist nicht wegen seines f&#252;r den Kampf entscheidenden Charakters oder der Perfektion des wei&#223;en Spiels &#252;ber die gesamte Partie betrachtet Teil des Berichts, sondern wegen des interessanten Bauernendspiels, das - meiner Einsch&#228;tzung nach - l&#228;ngst nicht jeder Leser dieses Blogs im Vor&#252;bergehen gew&#246;nne.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andy</title>
		<link>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2012/12/die-erste-nochmal-goettingen/#comment-7641</link>
		<dc:creator>Andy</dc:creator> 
		<pubDate>Mon, 10 Dec 2012 13:59:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2012/12/die-erste-nochmal-goettingen/#comment-7641</guid>
		<description>Der gesamte Beitrag stammt von Fabian, nicht von André.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der gesamte Beitrag stammt von Fabian, nicht von André.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: peter konetzke</title>
		<link>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2012/12/die-erste-nochmal-goettingen/#comment-7640</link>
		<dc:creator>peter konetzke</dc:creator> 
		<pubDate>Mon, 10 Dec 2012 13:11:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2012/12/die-erste-nochmal-goettingen/#comment-7640</guid>
		<description>Hallo Andre,

zun&#228;chst einmal Gratulation zu der gelungenen Darstellung zum Thema:
Wer den Schaden hat, braucht sich um den Spott nicht zu k&#252;mmern!

Ein kleiner Hinweis zur Bedenkzeitverteilung h&#228;tte Deine Darstellung noch lebendiger werden lassen.

Ferner k&#246;nnte man auch ein Dia aus der Partie Othmer - Sieber einf&#252;gen, verbunden mit der Scherzfrage, ob der wei&#223;e Sieg denn sicher sei?

Weiterhin viel Erfolg und bis zum n&#228;chsten Treffen.

Gr&#252;&#223;e aus G&#246;ttingen sendet

Peter Konetzke</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Andre,</p>
<p>zun&#228;chst einmal Gratulation zu der gelungenen Darstellung zum Thema:<br />
Wer den Schaden hat, braucht sich um den Spott nicht zu k&#252;mmern!</p>
<p>Ein kleiner Hinweis zur Bedenkzeitverteilung h&#228;tte Deine Darstellung noch lebendiger werden lassen.</p>
<p>Ferner k&#246;nnte man auch ein Dia aus der Partie Othmer - Sieber einf&#252;gen, verbunden mit der Scherzfrage, ob der wei&#223;e Sieg denn sicher sei?</p>
<p>Weiterhin viel Erfolg und bis zum n&#228;chsten Treffen.</p>
<p>Gr&#252;&#223;e aus G&#246;ttingen sendet</p>
<p>Peter Konetzke</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sven</title>
		<link>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2012/12/die-erste-nochmal-goettingen/#comment-7639</link>
		<dc:creator>Sven</dc:creator> 
		<pubDate>Sun, 09 Dec 2012 23:31:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2012/12/die-erste-nochmal-goettingen/#comment-7639</guid>
		<description>Wer schreibt eigentlich den Bericht von der Zweiten?!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wer schreibt eigentlich den Bericht von der Zweiten?!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Fabian</title>
		<link>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2012/12/die-erste-nochmal-goettingen/#comment-7638</link>
		<dc:creator>Fabian</dc:creator> 
		<pubDate>Sun, 09 Dec 2012 23:26:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2012/12/die-erste-nochmal-goettingen/#comment-7638</guid>
		<description>Wettkampfverlauf wei&#223; ich nicht, aber die Wahrscheinlichkeit einer Wettkampfabsage z.B. wegen schlechten Wetters w&#228;re sicher schlagartig gesunken!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wettkampfverlauf wei&#223; ich nicht, aber die Wahrscheinlichkeit einer Wettkampfabsage z.B. wegen schlechten Wetters w&#228;re sicher schlagartig gesunken!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andy</title>
		<link>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2012/12/die-erste-nochmal-goettingen/#comment-7637</link>
		<dc:creator>Andy</dc:creator> 
		<pubDate>Sun, 09 Dec 2012 23:22:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2012/12/die-erste-nochmal-goettingen/#comment-7637</guid>
		<description>Im &#252;brigen: wenn gestern, &#228;h vorgestern, jemand auf deine Anfrage hin "Die Erste: Nochmal G&#246;ttingen" vorgegeben h&#228;tte, w&#228;re dann heute, &#228;h gestern, dieser Wettkampf(verlauf) rausgekommen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Im &#252;brigen: wenn gestern, &#228;h vorgestern, jemand auf deine Anfrage hin &#8220;Die Erste: Nochmal G&#246;ttingen&#8221; vorgegeben h&#228;tte, w&#228;re dann heute, &#228;h gestern, dieser Wettkampf(verlauf) rausgekommen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andy</title>
		<link>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2012/12/die-erste-nochmal-goettingen/#comment-7636</link>
		<dc:creator>Andy</dc:creator> 
		<pubDate>Sun, 09 Dec 2012 23:20:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2012/12/die-erste-nochmal-goettingen/#comment-7636</guid>
		<description>Gerade als ich "Erster" schreiben wollte, brach meine Verbindung weg. Mann, hab ich gezittert, bis ich wieder verbunden war :)

Die Aufl&#246;sungen unten sind ja wenig wie mein vorhin beschriebener OS-Fragebogen. Gut, dass ich, weil ich dabei war, nicht gleich auf die ersten Quizfragen (z.B. die zu meiner eigenen Partie) geantwortet habe :) Wobei ich die mit dem Maximum nicht gewusst h&#228;tte, die war echt originell. LOL sozusagen, wenn nicht ROFL.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gerade als ich &#8220;Erster&#8221; schreiben wollte, brach meine Verbindung weg. Mann, hab ich gezittert, bis ich wieder verbunden war :)</p>
<p>Die Aufl&#246;sungen unten sind ja wenig wie mein vorhin beschriebener OS-Fragebogen. Gut, dass ich, weil ich dabei war, nicht gleich auf die ersten Quizfragen (z.B. die zu meiner eigenen Partie) geantwortet habe :) Wobei ich die mit dem Maximum nicht gewusst h&#228;tte, die war echt originell. LOL sozusagen, wenn nicht ROFL.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sven</title>
		<link>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2012/12/die-erste-nochmal-goettingen/#comment-7635</link>
		<dc:creator>Sven</dc:creator> 
		<pubDate>Sun, 09 Dec 2012 23:00:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2012/12/die-erste-nochmal-goettingen/#comment-7635</guid>
		<description>Zweiter!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zweiter!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Fabian</title>
		<link>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2012/12/die-erste-nochmal-goettingen/#comment-7634</link>
		<dc:creator>Fabian</dc:creator> 
		<pubDate>Sun, 09 Dec 2012 22:49:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2012/12/die-erste-nochmal-goettingen/#comment-7634</guid>
		<description>Die Trollkommentare hier werden immer schlimmer :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Trollkommentare hier werden immer schlimmer :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andy</title>
		<link>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2012/12/die-erste-nochmal-goettingen/#comment-7633</link>
		<dc:creator>Andy</dc:creator> 
		<pubDate>Sun, 09 Dec 2012 22:40:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2012/12/die-erste-nochmal-goettingen/#comment-7633</guid>
		<description>Erster!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Erster!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
