Kommentare zu: Verbandsliga: Die Dritte verliert in Braunschweig http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2011/02/verbandsliga-die-dritte-verliert-in-braunschweig/ Sat, 18 Apr 2026 14:29:13 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.3 Von: Otti http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2011/02/verbandsliga-die-dritte-verliert-in-braunschweig/#comment-5980 Otti Tue, 22 Feb 2011 19:44:27 +0000 http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2011/02/verbandsliga-die-dritte-verliert-in-braunschweig/#comment-5980 HALLO DIRK WEBER! Kannst Du helfen? HALLO DIRK WEBER! Kannst Du helfen?

]]> Von: Otti http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2011/02/verbandsliga-die-dritte-verliert-in-braunschweig/#comment-5979 Otti Tue, 22 Feb 2011 19:43:28 +0000 http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2011/02/verbandsliga-die-dritte-verliert-in-braunschweig/#comment-5979 Eine rätselhafte Partie! Lasst uns am Freitag eine Arbeitsgruppe bilden, die dieses "broken masterpiece" zu rekonstruieren versucht... . Das Originalformular kann ich mitbringen; andere sollten gute Augen, ein sonniges Gemüt und einen intakten Sinn für die Geometrie des Brettes vorweisen können. Eine rätselhafte Partie! Lasst uns am Freitag eine Arbeitsgruppe bilden, die dieses “broken masterpiece” zu rekonstruieren versucht… . Das Originalformular kann ich mitbringen; andere sollten gute Augen, ein sonniges Gemüt und einen intakten Sinn für die Geometrie des Brettes vorweisen können.

]]> Von: Sebastian http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2011/02/verbandsliga-die-dritte-verliert-in-braunschweig/#comment-5969 Sebastian Mon, 21 Feb 2011 13:05:36 +0000 http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2011/02/verbandsliga-die-dritte-verliert-in-braunschweig/#comment-5969 Ok, totale Gewinstellung ist es ganz am Ende nicht mehr, aber immernoch deutlich besser. Ganz abgesehen davon, dass es zwischenzeitlich mal -6.xx (sprich: besser für Schwarz) war... Ok, totale Gewinstellung ist es ganz am Ende nicht mehr, aber immernoch deutlich besser. Ganz abgesehen davon, dass es zwischenzeitlich mal -6.xx (sprich: besser für Schwarz) war…

]]> Von: Sebastian http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2011/02/verbandsliga-die-dritte-verliert-in-braunschweig/#comment-5968 Sebastian Mon, 21 Feb 2011 13:03:11 +0000 http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2011/02/verbandsliga-die-dritte-verliert-in-braunschweig/#comment-5968 Nochmal eine ganz dumme Frage: Ist die Partie Weber - Jerke eigentlich vollständig? Wenn ja, warum hat Herbert dann in totaler Gewinstellung aufgegeben? Nochmal eine ganz dumme Frage: Ist die Partie Weber - Jerke eigentlich vollständig? Wenn ja, warum hat Herbert dann in totaler Gewinstellung aufgegeben?

]]> Von: Otti http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2011/02/verbandsliga-die-dritte-verliert-in-braunschweig/#comment-5912 Otti Wed, 09 Feb 2011 18:57:45 +0000 http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2011/02/verbandsliga-die-dritte-verliert-in-braunschweig/#comment-5912 Möge deine Prognose bezüglich der Unfehlbarkeit der Kisten sich bewahrheiten! Ansonsten stimme ich deinem Kommentar vollumfänglich zu. Möge deine Prognose bezüglich der Unfehlbarkeit der Kisten sich bewahrheiten! Ansonsten stimme ich deinem Kommentar vollumfänglich zu.

]]> Von: Bernd Kimmich http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2011/02/verbandsliga-die-dritte-verliert-in-braunschweig/#comment-5908 Bernd Kimmich Wed, 09 Feb 2011 06:54:17 +0000 http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2011/02/verbandsliga-die-dritte-verliert-in-braunschweig/#comment-5908 Mojen Leute, ausgelassene Chancen haben wir wohl alle zu vermelden. Doch ehrlicherweise sollten wir dies auch unseren Gegnern unterstellen. Ich glaube mal, das es keine Partie gegeben hat, wo es nicht starke Schwankungen in der Stellungsbewertung gegeben hat (Nach Computeranalyse) . Wobei man dann aber den jeweiligen "Kisten" unterstellen muss, das das was sie dort aufgrund ihres Rechnungshorizontes berechneten, auch der Realität entspricht. Ein Fritz oder Rybka haben ca. eine "Computerelo" von rund 2800; wir liegen alle bei ca 1600 - 2000. Wenn nun die Rechner noch schneller und tiefer rechnen, wird das was heute Fritz + Co. als "BESTE VARIANTE" ausgeben durch noch Bessere und Unbegreiflichere ausgehebelt bzw. ersetzt. Unfehlbar wird das aber in ansehbarer Zeit auch nicht sein. Unsere Realität ist durch unser Denken vorhanden; unsere Varianten sind ein "spontanes Produkt" unserer Gedanken; unser Handeln unterliegt auch einem psychologischen Moment: Und das alles macht Schach so interessant! Mojen Leute,
ausgelassene Chancen haben wir wohl alle zu vermelden. Doch ehrlicherweise sollten wir dies auch unseren Gegnern unterstellen.
Ich glaube mal, das es keine Partie gegeben hat, wo es nicht starke Schwankungen in der Stellungsbewertung gegeben hat (Nach Computeranalyse) . Wobei man dann aber den jeweiligen “Kisten” unterstellen muss, das das was sie dort aufgrund ihres Rechnungshorizontes berechneten, auch der Realität entspricht. Ein Fritz oder Rybka haben ca. eine “Computerelo” von rund 2800; wir liegen alle bei ca 1600 - 2000. Wenn nun die Rechner noch schneller und tiefer rechnen, wird das was heute Fritz + Co. als “BESTE VARIANTE” ausgeben durch noch Bessere und Unbegreiflichere ausgehebelt bzw. ersetzt. Unfehlbar wird das aber in ansehbarer Zeit auch nicht sein.

Unsere Realität ist durch unser Denken vorhanden; unsere Varianten sind ein “spontanes Produkt” unserer Gedanken; unser Handeln unterliegt auch einem psychologischen Moment: Und das alles macht Schach so interessant!

]]> Von: Sven http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2011/02/verbandsliga-die-dritte-verliert-in-braunschweig/#comment-5902 Sven Tue, 08 Feb 2011 21:09:16 +0000 http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2011/02/verbandsliga-die-dritte-verliert-in-braunschweig/#comment-5902 Okay Otti, ich muss zugeben 17. - Tf5 habe ich bei meinem schnellen Blick von meinem auf Euer Brett nicht gesehen. Aber auch ich muss mich bei der Mannschaft entschuldigen, da mein Fokus wohl zu viel auf dem halben Punkt lag, anstatt die sich zu bietenden Möglichkeiten zu (größerem) Vorteil zu nutzen... Okay Otti, ich muss zugeben 17. - Tf5 habe ich bei meinem schnellen Blick von meinem auf Euer Brett nicht gesehen. Aber auch ich muss mich bei der Mannschaft entschuldigen, da mein Fokus wohl zu viel auf dem halben Punkt lag, anstatt die sich zu bietenden Möglichkeiten zu (größerem) Vorteil zu nutzen…

]]> Von: Otti http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2011/02/verbandsliga-die-dritte-verliert-in-braunschweig/#comment-5900 Otti Tue, 08 Feb 2011 20:15:21 +0000 http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2011/02/verbandsliga-die-dritte-verliert-in-braunschweig/#comment-5900 @Sven: Von wegen 2L für den T ! 16. gxf3 - g6 17. Lg5 - Tf5 und Schwarz kassiert den ganzen Klotz ! Unser zweites Brett hat den Führungstreffer verkackt ... . Sorry, Jungs! @Sven: Von wegen 2L für den T ! 16. gxf3 - g6 17. Lg5 - Tf5 und Schwarz kassiert den ganzen Klotz ! Unser zweites Brett hat den Führungstreffer verkackt … . Sorry, Jungs!

]]> Von: Otti http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2011/02/verbandsliga-die-dritte-verliert-in-braunschweig/#comment-5899 Otti Tue, 08 Feb 2011 20:07:40 +0000 http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2011/02/verbandsliga-die-dritte-verliert-in-braunschweig/#comment-5899 @Andy: Es kann sein, dass man die Wochenendbeilage dieses Druckerzeugnisses nicht verlinken kann... . Am Freitag werde ich ein Exemplar mitbringen. @Andy: Es kann sein, dass man die Wochenendbeilage dieses Druckerzeugnisses nicht verlinken kann… . Am Freitag werde ich ein Exemplar mitbringen.

]]> Von: Otti http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2011/02/verbandsliga-die-dritte-verliert-in-braunschweig/#comment-5898 Otti Tue, 08 Feb 2011 20:03:26 +0000 http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2011/02/verbandsliga-die-dritte-verliert-in-braunschweig/#comment-5898 Zu unserer Partie an Brett 7: Der letztlich entscheidende Fehler unterlief Andreas wohl erst kurz vor Schluss im Turmendspiel ( das Doppelturmendspiel war noch okay ). Ein durchaus interessanter Partieverlauf, zu dessen Beurteilung es Berufenere gibt als mich. Zu unserer Partie an Brett 7: Der letztlich entscheidende Fehler unterlief Andreas wohl erst kurz vor Schluss im Turmendspiel ( das Doppelturmendspiel war noch okay ). Ein durchaus interessanter Partieverlauf, zu dessen Beurteilung es Berufenere gibt als mich.

]]> Von: Andy http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2011/02/verbandsliga-die-dritte-verliert-in-braunschweig/#comment-5897 Andy Mon, 07 Feb 2011 22:37:13 +0000 http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2011/02/verbandsliga-die-dritte-verliert-in-braunschweig/#comment-5897 Eigentlich wollte ich Ottis Bericht noch einen weiteren Link hinzufügen, aber die Recherche hat nicht klar erbracht, ob Stefan ein Doppel- oder gar Dreifachleben als <a href="http://www.saarbruecker-zeitung.de/sz-berichte/saarlouis/Schiessen-Dana-Dahm-ueberzeugt-bei-der-DM;art2807,3420292">Jugendleiter des FV Schwarzen<del>bek</del>holz</a> und/oder als <a href="http://www.saarbruecker-zeitung.de/sz-berichte/lebach/Vokalensemble-Canto-Spende-Tafelrunde-Lebach-Waderner-Tafel;art4785,2826962">Dirigent des Steinbacher Vokalensembles "Canto"</a> führt? Eigentlich wollte ich Ottis Bericht noch einen weiteren Link hinzufügen, aber die Recherche hat nicht klar erbracht, ob Stefan ein Doppel- oder gar Dreifachleben als Jugendleiter des FV Schwarzenbekholz und/oder als Dirigent des Steinbacher Vokalensembles “Canto” führt?

]]> Von: Andy http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2011/02/verbandsliga-die-dritte-verliert-in-braunschweig/#comment-5896 Andy Mon, 07 Feb 2011 21:53:15 +0000 http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2011/02/verbandsliga-die-dritte-verliert-in-braunschweig/#comment-5896 @Sven (22:19): Erstens war ein fettes Smiley hinter dem Satz mit dem leichten Plus, und zweitens sehe ich auf dem Brett nach Kd7 (noch) kein Bauernendspiel :-D @Sven (22:41): Der designierte Hameln-Bericht-Schreiber hat mir gestern in einem Nebensatz versprochen, dass er beide Spiele übernehmen wird. Wer das sein wird, bleibt zunächst ein Geheimnis, bzw. ein Rätsel :) @Fabian (22:24): "Spiele, die man lernen muß, hat er nie gelernt. Was er auch tat, es war verkehrt" <object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube-nocookie.com/v/NfyJLiRzf1M?fs=1&hl=de_DE&rel=0"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube-nocookie.com/v/NfyJLiRzf1M?fs=1&hl=de_DE&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object> @Sven (22:19): Erstens war ein fettes Smiley hinter dem Satz mit dem leichten Plus, und zweitens sehe ich auf dem Brett nach Kd7 (noch) kein Bauernendspiel :-D

@Sven (22:41): Der designierte Hameln-Bericht-Schreiber hat mir gestern in einem Nebensatz versprochen, dass er beide Spiele übernehmen wird. Wer das sein wird, bleibt zunächst ein Geheimnis, bzw. ein Rätsel :)

@Fabian (22:24): “Spiele, die man lernen muß, hat er nie gelernt. Was er auch tat, es war verkehrt”

]]> Von: Sven http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2011/02/verbandsliga-die-dritte-verliert-in-braunschweig/#comment-5895 Sven Mon, 07 Feb 2011 21:41:32 +0000 http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2011/02/verbandsliga-die-dritte-verliert-in-braunschweig/#comment-5895 Wer schreibt eigentlich diesmal den Bericht über den Mannschaftskampf der Zweiten Andy? Wer schreibt eigentlich diesmal den Bericht über den Mannschaftskampf der Zweiten Andy?

]]> Von: Fabian http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2011/02/verbandsliga-die-dritte-verliert-in-braunschweig/#comment-5894 Fabian Mon, 07 Feb 2011 21:24:46 +0000 http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2011/02/verbandsliga-die-dritte-verliert-in-braunschweig/#comment-5894 Im übrigen ist meines Wissens (und z.B. auch Rowsons Meinung nach) mehr als einmal Remis anzubieten schlechte Etikette. Aber angesichts der Tatsache, dass sich schon die wenigsten Spieler an die offiziellen Regeln halten, ist die Einhaltung einer Etikette definitiv zu viel verlangt. Im übrigen ist meines Wissens (und z.B. auch Rowsons Meinung nach) mehr als einmal Remis anzubieten schlechte Etikette. Aber angesichts der Tatsache, dass sich schon die wenigsten Spieler an die offiziellen Regeln halten, ist die Einhaltung einer Etikette definitiv zu viel verlangt.

]]> Von: Sven http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2011/02/verbandsliga-die-dritte-verliert-in-braunschweig/#comment-5893 Sven Mon, 07 Feb 2011 21:19:26 +0000 http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2011/02/verbandsliga-die-dritte-verliert-in-braunschweig/#comment-5893 Wie kann man in einem Bauernendspiel bitteschön ein leichtes Plus haben?! Entweder es ist gewonnen oder eben nicht... Wie kann man in einem Bauernendspiel bitteschön ein leichtes Plus haben?! Entweder es ist gewonnen oder eben nicht…

]]> Von: Andy http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2011/02/verbandsliga-die-dritte-verliert-in-braunschweig/#comment-5891 Andy Mon, 07 Feb 2011 21:16:20 +0000 http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2011/02/verbandsliga-die-dritte-verliert-in-braunschweig/#comment-5891 Nein, eine solche Regel gibt es nicht. Man darf den Gegner nur nicht mit immer wiederkehrenden Remisangeboten in mehr oder weniger unveränderter Stellung nerven. Wieviele Angebote angemessen sind, hängt stark von Partielänge und -verlauf ab, eine Faustregel kann man da nicht aufstellen. Allerdings hat der Gegner vor dem fünften Angebot schon viermal klargestellt, dass er kein Remis will, so dass schon triftige Gründe für ein weiteres Angebot gegeben sein müssten. Wahrscheinlich hatte ich die Stellung vorhin falsch aufgebaut, da wollte er nach exd5 mit dem König noch nach b5, um dann den Ba3 zu spucken. Jetzt bevorzugt er Kd7 oder Kb7, aber immer noch mit leichtem Plus für dich :-D Ich habe zwar jetzt die Lösung verraten, aber nicht unter dem Beitrag mit dem Rätsel. Wer jetzt neu auf die Seite kommt, wird hiervon also nie etwas erfahren :) Nein, eine solche Regel gibt es nicht. Man darf den Gegner nur nicht mit immer wiederkehrenden Remisangeboten in mehr oder weniger unveränderter Stellung nerven. Wieviele Angebote angemessen sind, hängt stark von Partielänge und -verlauf ab, eine Faustregel kann man da nicht aufstellen. Allerdings hat der Gegner vor dem fünften Angebot schon viermal klargestellt, dass er kein Remis will, so dass schon triftige Gründe für ein weiteres Angebot gegeben sein müssten.

Wahrscheinlich hatte ich die Stellung vorhin falsch aufgebaut, da wollte er nach exd5 mit dem König noch nach b5, um dann den Ba3 zu spucken. Jetzt bevorzugt er Kd7 oder Kb7, aber immer noch mit leichtem Plus für dich :-D

Ich habe zwar jetzt die Lösung verraten, aber nicht unter dem Beitrag mit dem Rätsel. Wer jetzt neu auf die Seite kommt, wird hiervon also nie etwas erfahren :)

]]> Von: Fabian http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2011/02/verbandsliga-die-dritte-verliert-in-braunschweig/#comment-5889 Fabian Mon, 07 Feb 2011 21:05:41 +0000 http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2011/02/verbandsliga-die-dritte-verliert-in-braunschweig/#comment-5889 Du liegst völlig falsch. Du liegst völlig falsch.

]]> Von: Sven http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2011/02/verbandsliga-die-dritte-verliert-in-braunschweig/#comment-5888 Sven Mon, 07 Feb 2011 20:55:58 +0000 http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2011/02/verbandsliga-die-dritte-verliert-in-braunschweig/#comment-5888 Ups, kleiner grammatikalischer Fehler, es heißt doch wahrscheinlich "entstehende", oder? Ups, kleiner grammatikalischer Fehler, es heißt doch wahrscheinlich “entstehende”, oder?

]]> Von: Sven http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2011/02/verbandsliga-die-dritte-verliert-in-braunschweig/#comment-5887 Sven Mon, 07 Feb 2011 20:54:26 +0000 http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2011/02/verbandsliga-die-dritte-verliert-in-braunschweig/#comment-5887 Also wenn ich mich nicht völlig täusche dann gibt es da doch sogar eine Regel die besagt, dass man nur drei mal in einer Partie remis bieten darf. Oder liege ich da jetzt völlig falsch? Das nach Sd5 Lxd5+ exd5 entstandene Bauernendspiel ist totremis, keine Ahnung was deine Kiste da sieht... womit Du übrigens doch die Lösung verraten hast -.- Also wenn ich mich nicht völlig täusche dann gibt es da doch sogar eine Regel die besagt, dass man nur drei mal in einer Partie remis bieten darf. Oder liege ich da jetzt völlig falsch?
Das nach Sd5 Lxd5+ exd5 entstandene Bauernendspiel ist totremis, keine Ahnung was deine Kiste da sieht… womit Du übrigens doch die Lösung verraten hast -.-

]]> Von: Andy http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2011/02/verbandsliga-die-dritte-verliert-in-braunschweig/#comment-5885 Andy Mon, 07 Feb 2011 20:47:34 +0000 http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2011/02/verbandsliga-die-dritte-verliert-in-braunschweig/#comment-5885 Womit du quasi sagen willst, dass drei oder vier Remisangebote in Ordnung sind? ;) Und ist nicht quasi Sd5 auch ein Remisangebot? :) Wobei, Moment mal, meine Kiste zeigt gerade +0,69 für dich an, wieso also überhaupt Remis? :) Womit du quasi sagen willst, dass drei oder vier Remisangebote in Ordnung sind? ;) Und ist nicht quasi Sd5 auch ein Remisangebot? :) Wobei, Moment mal, meine Kiste zeigt gerade +0,69 für dich an, wieso also überhaupt Remis? :)

]]>