<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"  
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"  
	>  
<channel>
	<title>Kommentare zu: Rumgepatze reloaded - SVG II in Hameln (besser sp&#228;t als nie)</title>
	<link>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2011/02/rumgepatze-reloaded-svg-ii-in-hameln-besser-spaet-als-nie/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Mon, 27 Jul 2026 11:48:36 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.3</generator>

	<item>
		<title>Von: Schachvereinigung Salzgitter e.V. &#187; Der Traum ist aus</title>
		<link>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2011/02/rumgepatze-reloaded-svg-ii-in-hameln-besser-spaet-als-nie/#comment-6164</link>
		<dc:creator>Schachvereinigung Salzgitter e.V. &#187; Der Traum ist aus</dc:creator> 
		<pubDate>Thu, 24 Mar 2011 00:47:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2011/02/rumgepatze-reloaded-svg-ii-in-hameln-besser-spaet-als-nie/#comment-6164</guid>
		<description>[...] Joachim schon fertig war) neben mir, um jeweils eine Qualle zu gewinnen. Aber ich konnte leider (wieder mal) nicht &#8220;Ja&#8221; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Joachim schon fertig war) neben mir, um jeweils eine Qualle zu gewinnen. Aber ich konnte leider (wieder mal) nicht &#8220;Ja&#8221; [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sebastian</title>
		<link>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2011/02/rumgepatze-reloaded-svg-ii-in-hameln-besser-spaet-als-nie/#comment-5928</link>
		<dc:creator>Sebastian</dc:creator> 
		<pubDate>Sat, 19 Feb 2011 15:32:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2011/02/rumgepatze-reloaded-svg-ii-in-hameln-besser-spaet-als-nie/#comment-5928</guid>
		<description>@Andy: Eigentlich hab ich alles im "what-you-see-is-what-you-get"- Editor gemacht, der auch die Abs&#228;tze richtig darstellte, nur nach dem Speichern war's dann wieder vergeigt...

Sieht aber wieder brauchbar aus :-)

On Topic: Das Diagramm h&#228;tte man auch ausw&#228;hlen k&#246;nnen oder Boris' Endspiel der, oder, oder... War einfach zu viel los...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Andy: Eigentlich hab ich alles im &#8220;what-you-see-is-what-you-get&#8221;- Editor gemacht, der auch die Abs&#228;tze richtig darstellte, nur nach dem Speichern war&#8217;s dann wieder vergeigt&#8230;</p>
<p>Sieht aber wieder brauchbar aus :-)</p>
<p>On Topic: Das Diagramm h&#228;tte man auch ausw&#228;hlen k&#246;nnen oder Boris&#8217; Endspiel der, oder, oder&#8230; War einfach zu viel los&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andy</title>
		<link>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2011/02/rumgepatze-reloaded-svg-ii-in-hameln-besser-spaet-als-nie/#comment-5927</link>
		<dc:creator>Andy</dc:creator> 
		<pubDate>Sat, 19 Feb 2011 15:13:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2011/02/rumgepatze-reloaded-svg-ii-in-hameln-besser-spaet-als-nie/#comment-5927</guid>
		<description>@Sebastian: Bist du zwischen Wysiwyg- und Texteditor gewechselt? M&#246;glicherweise versucht Wordpress in solchen F&#228;llen "mitzudenken". Ist die "Formatierung" jetzt wieder ungef&#228;hr so wie sie sein soll?

Der Kampf war wirklich reich an erw&#228;hnenswerten Klopfern, so dass man wirklich nicht alle mit einem Diagramm versehen kann. Die folgende Stellung ist mein pers&#246;nliches Highlight:

&lt;img src='http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/wp-content/uploads/2011/02/barz_klein_24.gif' alt='Barz-Klein nach 24. Sd5' width='360' height='360' /&gt;

Oliver Barz gegen Andreas Klein nach 24. Sd5. Preisfrage: Wie macht Schwarz am Zug sofort remis? Wer nicht gleich darauf kommt, der findet vielleicht in der vollst&#228;ndigen Partienotation einen Tipp:

Barz,Oliver (1964) - Klein,Andreas (2012) [C68]
Verbandsliga 2010/2011 Niedersachsen/Bremen (5.2), 16.01.2011

1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5 a6 4.Lxc6 dxc6 5.0-0 Le7 6.d4 exd4 7.Dxd4 Dxd4 8.Sxd4 (=) 8...Sf6 9.Sc3 c5 10.Sde2 b5 11.e5 Sd7 12.Sf4 Sb6 13.a4 b4 14.Scd5 Sxd5 15.Sxd5 Ld8 16.c4 b3 17.Lg5 Le6 18.Lxd8 Kxd8 19.Tfd1 Kc8 20.Ta3 Tb8 21.Se7+ Kb7 22.Txb3+ Ka8 23.Txb8+ Txb8 24.Sd5 (=) 24...Lxd5 25.cxd5 Txb2 26.Kf1 Kb7 27.e6 fxe6 28.dxe6 Tb6 29.e7 Te6 30.Te1 1-0</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Sebastian: Bist du zwischen Wysiwyg- und Texteditor gewechselt? M&#246;glicherweise versucht Wordpress in solchen F&#228;llen &#8220;mitzudenken&#8221;. Ist die &#8220;Formatierung&#8221; jetzt wieder ungef&#228;hr so wie sie sein soll?</p>
<p>Der Kampf war wirklich reich an erw&#228;hnenswerten Klopfern, so dass man wirklich nicht alle mit einem Diagramm versehen kann. Die folgende Stellung ist mein pers&#246;nliches Highlight:</p>
<p><img src='http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/wp-content/uploads/2011/02/barz_klein_24.gif' alt='Barz-Klein nach 24. Sd5' width='360' height='360' /></p>
<p>Oliver Barz gegen Andreas Klein nach 24. Sd5. Preisfrage: Wie macht Schwarz am Zug sofort remis? Wer nicht gleich darauf kommt, der findet vielleicht in der vollst&#228;ndigen Partienotation einen Tipp:</p>
<p>Barz,Oliver (1964) - Klein,Andreas (2012) [C68]<br />
Verbandsliga 2010/2011 Niedersachsen/Bremen (5.2), 16.01.2011</p>
<p>1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5 a6 4.Lxc6 dxc6 5.0-0 Le7 6.d4 exd4 7.Dxd4 Dxd4 8.Sxd4 (=) 8&#8230;Sf6 9.Sc3 c5 10.Sde2 b5 11.e5 Sd7 12.Sf4 Sb6 13.a4 b4 14.Scd5 Sxd5 15.Sxd5 Ld8 16.c4 b3 17.Lg5 Le6 18.Lxd8 Kxd8 19.Tfd1 Kc8 20.Ta3 Tb8 21.Se7+ Kb7 22.Txb3+ Ka8 23.Txb8+ Txb8 24.Sd5 (=) 24&#8230;Lxd5 25.cxd5 Txb2 26.Kf1 Kb7 27.e6 fxe6 28.dxe6 Tb6 29.e7 Te6 30.Te1 1-0</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bernie</title>
		<link>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2011/02/rumgepatze-reloaded-svg-ii-in-hameln-besser-spaet-als-nie/#comment-5926</link>
		<dc:creator>Bernie</dc:creator> 
		<pubDate>Sat, 19 Feb 2011 08:25:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2011/02/rumgepatze-reloaded-svg-ii-in-hameln-besser-spaet-als-nie/#comment-5926</guid>
		<description>Na Basti, dieser erfrischende Artikel zeigt mal wieder, wie unperfekt wir alle sind. 
Verzeihen brauchen wir dir sicher nicht, eher Loben f&#252;r die unterhaltsamen Zeilen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na Basti, dieser erfrischende Artikel zeigt mal wieder, wie unperfekt wir alle sind.<br />
Verzeihen brauchen wir dir sicher nicht, eher Loben f&#252;r die unterhaltsamen Zeilen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sebastian</title>
		<link>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2011/02/rumgepatze-reloaded-svg-ii-in-hameln-besser-spaet-als-nie/#comment-5925</link>
		<dc:creator>Sebastian</dc:creator> 
		<pubDate>Fri, 18 Feb 2011 15:15:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2011/02/rumgepatze-reloaded-svg-ii-in-hameln-besser-spaet-als-nie/#comment-5925</guid>
		<description>@J&#252;: Du hast (mal wieder) eine Remischance vertan. Man sollte sich einfach nicht von stupiden Fritzbewertungen blenden lassen.

@Irgendwer, der Ahnung hat: Warum verbastelt der Editor eigentlich die - nennen wir es Formatierung - nach Bearbeiten des Eintrags?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@J&#252;: Du hast (mal wieder) eine Remischance vertan. Man sollte sich einfach nicht von stupiden Fritzbewertungen blenden lassen.</p>
<p>@Irgendwer, der Ahnung hat: Warum verbastelt der Editor eigentlich die - nennen wir es Formatierung - nach Bearbeiten des Eintrags?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jü</title>
		<link>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2011/02/rumgepatze-reloaded-svg-ii-in-hameln-besser-spaet-als-nie/#comment-5924</link>
		<dc:creator>Jü</dc:creator> 
		<pubDate>Fri, 18 Feb 2011 14:31:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2011/02/rumgepatze-reloaded-svg-ii-in-hameln-besser-spaet-als-nie/#comment-5924</guid>
		<description>Anm. zum letzten Diagramm: Eine m&#246;gliche weitere Zugfolge w&#228;re 71. Kc8 Kg5, 72. b7 Kf4, 73. b8 (D) Lxb8, 74. Kxb8 Kg3 75. Lh1 Kh2 oder 75. Lf1 Kf4. So, jetzt soll Basties Computer oder einer von Euch mal die entscheidende Verst&#228;rkung f&#252;r Wei&#223; finden und mitteilen, wie man ggf. doch gewinnen kann. Sonst habe ich mit 70... Ld4? halt (mal wieder) eine Remischance vertan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Anm. zum letzten Diagramm: Eine m&#246;gliche weitere Zugfolge w&#228;re 71. Kc8 Kg5, 72. b7 Kf4, 73. b8 (D) Lxb8, 74. Kxb8 Kg3 75. Lh1 Kh2 oder 75. Lf1 Kf4. So, jetzt soll Basties Computer oder einer von Euch mal die entscheidende Verst&#228;rkung f&#252;r Wei&#223; finden und mitteilen, wie man ggf. doch gewinnen kann. Sonst habe ich mit 70&#8230; Ld4? halt (mal wieder) eine Remischance vertan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
