Kommentare zu: BEM 2010

Von: Fabian

Fabian — Fri, 15 Oct 2010 12:54:03 +0000

Eigentlich hatte ich gedacht, dass es seit der neuen deutschen Rechtschreibung vielleicht einfach nach Aussprache geschrieben wird, und insofern überhaupt keine besondere Absicht hinter der Schreibweise gesehen. Womit wieder der Bogen zu den Deuschlehrern geschlagen wäre. Auf jeden Fall kenne ich jetzt eine klasse Begründung für meine zukünftigen Tipp- und Rechtschreibfehler ;) Was die rückläufigen Mitgliederzahlen angeht, ist es, glaube ich, schlimmer, wenn sowas als ernstgemeinter Beitrag auf der DSB-Seite steht. Aber wer dem allwissenden Yoghurt gelauscht hat, den dürfte sowas natürlich nicht überraschen :)

Von: Stefan Breuer

Stefan Breuer — Fri, 15 Oct 2010 08:54:13 +0000

Übrigens: Angesichts der von mir überlieferten Übersetzung zum “hendiadioyn” (Achtung: Zaunpfahl) versteht sich das Wort “hendiatris” ja wohl von selbst, oder?

Von: Stefan Breuer

Stefan Breuer — Fri, 15 Oct 2010 08:52:01 +0000

@Andy: Nein, ich bin kein Deutschlehrer, aber es gehört ja wohl zur Allgemeinbildung, ein Hendiadioyn zu kennen. Bekanntlich kann man dies ja als “eins durch zwei” übersetzen, d.h. dass dieselbe Sache durch zwei gleichartige Begriffe ausgedrückt wird. Um ein weiteres, inhaltlich konträres Beispiel zu “still und leise” zu bringen, könnte ich jetzt mit “Lärm und Getöse” zu ..
@Fabian: …Fabian überleiten: Selbstverständlich war mir die richtige Schreibweise bekannt :-); die bewusst falsche Noation des Worts sollte ja gerade die Diskussion auf pseudo-intellektuellem Niveau ins Lächerliche ziehen. Mit deiner Reaktion hätte ich zugegebenermaßen jedoch rechnen müssen, denn bekanntlich setzt Ironie ein gewisses Maß an Intelligenz voraus … :-)
P.S.: Wundert ihr euch angesichts solcher Seiten wir der unsrigen eigentlich noch über die rückläufigen Mitgliederzahlen des Deutschen Schachbundes?!

Von: Andy

Andy — Thu, 14 Oct 2010 21:49:45 +0000

Muss man auch nicht wissen, Hendiatris wird ja bekanntlich im deutschen Sprachraum eher selten verwendet :-D

Von: Fabian

Fabian — Thu, 14 Oct 2010 21:43:32 +0000

Ich kannte das Hendiadyoin auch mit y. Stefan B. ist dem hohen pseudointellektuellen Niveau der Diskussionen hier einfach nicht gewachsen :D
Dass aber ein Hendiadyoin zwingend aus zwei Wörtern derselben Bedeutung besteht und beispielsweise “heimlich, still und leise” deswegen ein Hendiatris gewesen wäre, war mir neu. Faszinierend!

Von: Andy

Andy — Thu, 14 Oct 2010 21:02:52 +0000

@Stefan L. (11:47): Vielen Dank für den Mi-Punkt, auf dem ich allerdings fast nicht mehr bestanden hätte, weil zwar das Wörterbuch Fabians Schreibweise zustimmt, aber gravierender sich die Native Speakers selbst nicht ganz sicher zu sein scheinen (und wegen des netten hintergründigen Cartoons). Eine Mi-Tabelle führe ich noch nicht. Wer neben Fabian und mir würde sich denn noch um den Titel bemühen? Vielleicht sollte ich, wenn ich schon die BWZ nicht mehr auf die Reihe bekomme, zur Berechnung einer MWZ übergehen? Wer erstellt eine Klugscheißer-Korinthenkacker-Mierenneuker-(Be-)Wertungs-Ordnung? @Stefan B. (16:30): Bringst du mir morgen bitte die Aussprache des Hendiadingens persönlich bei? Online hört es sich nämlich ziemlich komisch an. Meine Wikipedia schreibt Hendiadioin aber mit y, bekomme ich dafür einen weiteren Mi-Punkt? :) Die andere Schreibweise legt allerdings den Schluss nahe, dass dir das Wort an sich bekannt war, bist du vielleicht Deutschlehrer? P.S.: Ich habe in zwei früheren fremden Kommentaren kleinere Änderungen aus Gründen des Datenschutzes vorgenommen, wir wollen hier ja keine offenen Geheimnisse verraten ;)

Von: Otti

Otti — Thu, 14 Oct 2010 18:38:04 +0000

Nee! Diesmal zu zweit. Hinterher kommt´s auf den Blog … . Ich schicke Dir ´ne Mail; die anderen dürfen vor der Veröffentlichung ihren schmutzigen Gedanken frönen… .

Von: Fabian

Fabian — Thu, 14 Oct 2010 18:08:23 +0000

Wenn das wieder was mit einem Dreier zu tun hat, komme ich.

Von: Otti

Otti — Thu, 14 Oct 2010 17:46:19 +0000

@Fabian: Samstag bei mir? Ich habe eine Idee… .

Von: Fabian

Fabian — Thu, 14 Oct 2010 16:42:16 +0000

@Stefan B.: Morgen bin ich mit Jürgen D. aus G. verabredet, ich (und möglicherweise auch Jürgen selbst) weiß nicht, wann er genau kommt. Bis dahin kann ich gerne andere Leute belustigen. Die Analyse einer Partie des amtierenden Bezirksblitzmannschaftsmeisters, Bezirksdähnepokalsiegers und Vizebezirksmeisters in Personalunion steht auch noch aus :)
@Stefan L.: Ich gehe gleich mal runter auf die Straße.

Von: Stefan L.

Stefan L. — Thu, 14 Oct 2010 15:15:17 +0000

@Fabian: mit Deiner Einschätzung zum Unterschied zwischen “Strategie” und “Taktik” hast Du natürlich Recht… als Schachspieler wissen wir das… Aber frag mal den “Mann von der Straße” oder einen x-beliebigen Fußball-Kommentator zu dem Thema!!! ;-)

Von: Stefan Breuer

Stefan Breuer — Thu, 14 Oct 2010 14:30:58 +0000

@Fabian und Stefan L.: Ist es jetzt eigentlich nur plumpe Taktik, dass ihr mit eurem pseudo-intellektuellen Gelabere sämtliche schachlichen Kommentare von der Startseite verdrängt oder steckt da gar Strategie dahinter?
Ich würde diese Absicht, wenn schon nicht anzweifeln, so doch zumindest öffentlich in Frage stellen, mich dann aber wieder still und leise (Genau: ein Hendiadioin) aus dieser Diskussion zurückziehen …
P.S.: Eine letzte Frage noch an den amtierenden Bezirksblitzeinzelmeister, Bezirksblitzmannschaftsmeister und Bezirkseinzelmeister in Personalunion, FM F.M.:
Ist Euer Durchlauchtester gewillt, am morgigen Vereinsabend seinen Untertanen sein jünstes Partienmaterial feierlich zu demonstrieren?

Von: Fabian

Fabian — Thu, 14 Oct 2010 11:43:57 +0000

Entschuldige bitte vielmals. Schlechter Stil wäre natürlich nur der unabsichtliche Einsatz des Pleonasmus. Mir war völlig entgangen, dass du mittels der verbalen Redundanz eine Verstärkung, Verdeutlichung oder besondere Hervorhebung des Gesagten bewirken wolltest. Aber wolltest du ja gar nicht, es war ja gar kein Pleonasmus :)
In diesem Zusammenhang den Unterschied zwischen Strategie und Taktik zu erwähnen, halte ich allerdings für überzogen, denn so groß unterscheiden sich die Formulierungen “in Frage stellen” und “anzweifeln” doch wirklich nicht!

Von: Stefan L.

Stefan L. — Thu, 14 Oct 2010 09:47:08 +0000

@Fabian: Seit wann ist der Einsatz von rhetorischen Stilmitteln schlechter Stil? ;-) Zu Deiner vermeintlich rhetorischen Frage: es liegt hier meines Erachtens nach kein Pleonsamus vor, vielmehr gibt es einen bedeutenden Bedeutungsunterschied zwischen “in Frage stellen” und “anzweifeln”, der vergleichbar ist mit dem signifikanten Unterschied zwischen beispielsweise “Strategie” und “Taktik”, “Steuern” und “Regeln”, “Kinetik” und “Thermodynamik” oder “es ist nicht so, dass er desinteressiert ist” und “es interessiert ihn einfach nicht”.
@Andy: ungern räume ich - nach Rücksprache mit unserem “Quotenholländer”, der allerdings in dieser wichtigen Frage auch erst seinen Nederlands-Lehrer zu Rate ziehen musste - ein, dass Mierenneuker richtigerdings (ich sprühe heute geradezu vor Wortwitz, don´t I? ;-)) mit ZWEI “N” geschrieben wird. Den Mi-Punkt kannst Du Dir gutschreiben. In diesem Zusammenhang: Gibt es hierzu eine aktuelle Mi-Tabelle?

Von: Fabian

Fabian — Thu, 14 Oct 2010 08:48:28 +0000

Ist “in Frage stellen” und “anzweifeln” nicht ein Pleonasmus? Schlechter Stil, Herr L. :D
Ich persönlich würde übrigens für die Version mit zwei n votieren, würde ja auch keiner “Ameisenicker” statt “Ameisennicker” schreiben :).

Von: Stefan L.

Stefan L. — Thu, 14 Oct 2010 05:06:03 +0000

Mierenneuker oder Miereneuker: @Andy: Ich stelle Deine Referenz in Frage und zweifele sie an. Probiere mal dies: http://www.googlebattle.com/
Da mir der quantitative Unterschied im battle zu gering ist, frage ich heute noch einen “native speaker”, um ganz sicher zu gehen ;-) - und melde mich dann wieder. Warte noch, bevor Du Dir DEN Punkt gutschreiben kannst!
& das mit der U16-Tabelle ist mir zwar aufgefallen, hab aber mal ein Auge zugedrückt, da ja das richtige Ergebnis drei Tage lang richtig berichtet worden war.

Von: Fabian

Fabian — Wed, 13 Oct 2010 23:53:58 +0000

@Alex: Danke für die Blumen, aber
- der 11jährige Fabian hätte sich wahrscheinlich ziemlich gewundert, hätte ihn der heutige Fabian ständig genervt, weil er erst mit 13 mit Schach angefangen hat
- vielleicht wäre ich heute schwächer, wenn ich mich selbst als Trainer gehabt hätte. Manche Menschen passen einfach nicht zusammen ;)
- Bei der diesjährigen DJEM gab es einen vieldiskutierten “Test” für Trainer und Betreuer zum Thema Fair Play, bei dem die Antworten so gestellt waren, dass sie mit “Ja” und “Nein” beantwortet werden sollten und ein “Ja” als negativ zu bewerten war und ein “Nein” als positiv. Eine von den wenigen vernünftigen (denn die meisten Fragen / Antworten waren völlig hanebüchen im Zusammenhang mit dem Thema Fairness) lautete in etwa “Schreibst du die Erfolge deines Schützlings zu großen Teilen dir selbst zu?” Eine der wenigen Fragen des Tests, die vernünftigerweise mit “Nein” beantwortet werden sollten. Die Lorbeeren gehören ganz Simon.
Ich bin natürlich trotzdem ein richtig guter Lehrer :D
Die Eröffnungswahl hat sich einfach ergeben, wobei der Wechsel zu asymetrischen Eröffnungen gezielt geschah, weil es da, um mal eine Reminiszens an Spartak G. einzuflechten, leichter ist zu explodieren :)

Von: Schachvereinigung Salzgitter e.V. » BEM 2010: Optimum im Meisterturnier

Schachvereinigung Salzgitter e.V. » BEM 2010: Optimum im Meisterturnier — Wed, 13 Oct 2010 23:26:17 +0000

[…] erfolgreiche Abschneiden all unserer Vertreter im Meisterturnier ist ja schon in diversen Kommentaren thematisiert worden. Hier ein paar Streiflichter sowohl positiver als auch negativer Natur. […]

Von: Andy

Andy — Wed, 13 Oct 2010 22:39:31 +0000

Bevor ich in der Mierenneuker-Umfrage zu weit zurückfalle (zumal sich da immer mehr Kandidaten reindrängeln), muss ich schnell noch mal ein paar Punkte sammeln:

@Jü: unser Peiner Schachfreund heißt Garbuszus ;) Leicht zu merken für Salzgitteraner: der mit unserem Autokennzeichen im Namen :) Diesen Punkt hätte ich übrigens nicht eingesackt, wenn Stefan L. nicht mit dem Korrigieren von Tippfehlern angefangen hätte ;)

@Bernie: hätte ich geahnt, dass ich heute noch Punkte sammeln muss, dann hätte ich vorhin kein “s” spendiert ;) Aber ich kann deinem Kommentar doch noch einen Punkt abtrotzen: Gloria hat sich zwar wieder über 1400 verbessert, aber ihr All-Time-High ist das noch nicht.

@Alexander: die 2100 und die 2300 wurden leider nicht geknackt, wie man leicht auf (Achtung, Werbung!) isewase.de hätte ausrechnen können ;) Die 21 waren zwar während des Turniers schon mal virtuell überschritten, aber die beiden Unentschieden zum Schluss haben leider verhindert, dass ich eine neue Umfrage erstellen muss. Worüber ein ehemaliger neuer FIDE-Meister sicherlich nicht ganz unglücklich sein dürfte ;) Diese für Außenstehende völlig unverständlichen Anspielungen lasse ich jetzt einfach mal so stehen :) Bei eurem Schnellturnier war ich dieses Jahr übrigens nicht, weil ihr keine Rücksicht auf die wirklich wichtigen Termine genommen habt ;) Für die vergangenen Jahre fallen mir jetzt allerdings keine besseren Ausreden ein, als Kombinationen aus den Stichworten “Bezirksspielleiter”, “Saisonvorbereitung”, “Ranglistenheft”.

@Stefan L.: Dir spendiere ich ein “n” :)

@Otti: Jü hatte seine 100% ja noch auf “in den beiden genannten Turnieren” beschränkt, aber deinen allgemeiner gehaltenen 100% muss ich widersprechen, denn auch Raphael Schulz (noch ein Peiner!) und Tom Ole Slaar (BSF) sind mit 7/7 durchgezogen!

Beim Überprüfen dieser letzten Aussage habe ich mich übrigens wirklich erschrocken. Guckt sich überhaupt jemand die Ergebnisse an? Warum hat mir niemand gesagt, dass ich in der U16 die provisorische Tabelle hochgeladen hatte, die nur für die richtige Reihenfolge nach dem Stichkampf sorgen sollte? Mannomannomann…

Von: Otti

Otti — Wed, 13 Oct 2010 21:50:38 +0000

Wirklichen Humor würde Fabian übrigens beweisen, zeigte er sämtliche Gurken des Drittplatzierten. Allerdings würde sein Bericht unverhältnismäßig lang und einseitig werden … .
@Fabian: Vielen Dank für die Richtigstellung!
@Peine: Herzlichen Glückwunsch an den Dominator des Hauptturniers! ( Auch wenn er nicht als einziger auf 100% kam– sogar das hat Turnierleiter Andy (SVg) zu verhindern gewusst, indem er Gloria (SVg) eine Runde mitspielen ließ). Viel Erfolg im nächsten Jahr im Meisterturnier. Außer gegen die ( mindestens!) vier SVgler… .
@Alexander: Ein oder zwei Eckpunkte von Fabians Konzept für den BEM-Bericht kenne ich. Du kannst Dich- wie wir alle!- auf reichlich schachlichen Stoff freuen… . Für manche was zum Schmunzeln; für die Beteiligten manchmal zum Heulen… .