<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"  
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"  
	>  
<channel>
	<title>Kommentare zu: Der Siegesrausch geht weiter</title>
	<link>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2009/12/der-siegesrausch-geht-weiter/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Wed, 15 Apr 2026 16:42:23 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.3</generator>

	<item>
		<title>Von: Stefan L.</title>
		<link>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2009/12/der-siegesrausch-geht-weiter/#comment-1399</link>
		<dc:creator>Stefan L.</dc:creator> 
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 08:28:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2009/12/der-siegesrausch-geht-weiter/#comment-1399</guid>
		<description>Also wenn schon &#252;ber meine Partie geschrieben wird, dann muss ich mich doch auch mal beteiligen. Laut Wikipedia bedeutet "amorph": "In der Physik, wie auch der Chemie, ist amorphes Material ein Stoff, bei dem die Atome keine geordneten Strukturen, sondern ein unregelm&#228;&#223;iges Muster ausbilden und lediglich &#252;ber Nahordnung nicht aber Fernordnung verf&#252;gen. Regelm&#228;&#223;ig strukturierte Materialien hei&#223;en Kristalle.

Der Begriff „amorph“ kommt aus dem Griechischen und bedeutet „ohne Gestalt“."

Nun w&#228;re die Frage zu kl&#228;ren, ob die doch ansatzweise erkennbare "Stonewall-Struktur"  den Charakter einer Nah- oder Fernordnung aufweist. Dabei sollten nat&#252;rlich die Wechselwirkungen der Figuren mit ber&#252;cksichtigt werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also wenn schon &#252;ber meine Partie geschrieben wird, dann muss ich mich doch auch mal beteiligen. Laut Wikipedia bedeutet &#8220;amorph&#8221;: &#8220;In der Physik, wie auch der Chemie, ist amorphes Material ein Stoff, bei dem die Atome keine geordneten Strukturen, sondern ein unregelm&#228;&#223;iges Muster ausbilden und lediglich &#252;ber Nahordnung nicht aber Fernordnung verf&#252;gen. Regelm&#228;&#223;ig strukturierte Materialien hei&#223;en Kristalle.</p>
<p>Der Begriff „amorph“ kommt aus dem Griechischen und bedeutet „ohne Gestalt“.&#8221;</p>
<p>Nun w&#228;re die Frage zu kl&#228;ren, ob die doch ansatzweise erkennbare &#8220;Stonewall-Struktur&#8221;  den Charakter einer Nah- oder Fernordnung aufweist. Dabei sollten nat&#252;rlich die Wechselwirkungen der Figuren mit ber&#252;cksichtigt werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andy</title>
		<link>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2009/12/der-siegesrausch-geht-weiter/#comment-1397</link>
		<dc:creator>Andy</dc:creator> 
		<pubDate>Sun, 20 Dec 2009 23:23:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2009/12/der-siegesrausch-geht-weiter/#comment-1397</guid>
		<description>@Fabian: Man muss sich ja noch Ziele offen halten :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Fabian: Man muss sich ja noch Ziele offen halten :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jürgen</title>
		<link>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2009/12/der-siegesrausch-geht-weiter/#comment-1396</link>
		<dc:creator>Jürgen</dc:creator> 
		<pubDate>Sun, 20 Dec 2009 23:21:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2009/12/der-siegesrausch-geht-weiter/#comment-1396</guid>
		<description>Andy,

ich habe einen Fehler gemacht (oder mehrere) und du auch.

So ist das Leben: Unentschieden.

Gut, dass du die Notation der Partie gebracht hast: Jeder hat jetzt die M&#246;glichkeit, &#252;ber unsere Partie zu urteilen.

Die Gr&#252;&#223;e f&#252;r Weihnachten und 2010 bleiben!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Andy,</p>
<p>ich habe einen Fehler gemacht (oder mehrere) und du auch.</p>
<p>So ist das Leben: Unentschieden.</p>
<p>Gut, dass du die Notation der Partie gebracht hast: Jeder hat jetzt die M&#246;glichkeit, &#252;ber unsere Partie zu urteilen.</p>
<p>Die Gr&#252;&#223;e f&#252;r Weihnachten und 2010 bleiben!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Fabian</title>
		<link>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2009/12/der-siegesrausch-geht-weiter/#comment-1393</link>
		<dc:creator>Fabian</dc:creator> 
		<pubDate>Sun, 20 Dec 2009 22:45:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2009/12/der-siegesrausch-geht-weiter/#comment-1393</guid>
		<description>Wenn das ein amorpher Figurenklumpen ist, dann muss man sich f&#252;r extremere Konstellationen was echt Gutes einfallen lassen :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn das ein amorpher Figurenklumpen ist, dann muss man sich f&#252;r extremere Konstellationen was echt Gutes einfallen lassen :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andy</title>
		<link>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2009/12/der-siegesrausch-geht-weiter/#comment-1392</link>
		<dc:creator>Andy</dc:creator> 
		<pubDate>Sun, 20 Dec 2009 22:37:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2009/12/der-siegesrausch-geht-weiter/#comment-1392</guid>
		<description>Um mal von meiner Partie abzulenken: auch mich hat Stefans Partie am meisten beeindruckt. Allerdings h&#228;tte ich die "verschachtelte Struktur in einem Stonewall" eher als amorphen Figurenklumpen bezeichnet, und dass (mir) nicht klar war, "wer eigentlich besser steht", lag vor allem daran, dass ich z.B. in folgender Stellung abgeschaltet habe, weil ich nicht in der Lage war, in Anbetracht des Sammelsuriums in den Linien d bis f auch nur einen Halbzug weit zu denken :-) Gut, das ist mir allerdings auch in meiner eigenen Partie nicht immer gelungen, um dann doch den Bogen zur&#252;ckzuschlagen...

&lt;img src='http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/wp-content/uploads/2009/12/vlo0910_r4_stefan.jpg' alt='Amorpher Klumpen' width='350' height='350' /&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Um mal von meiner Partie abzulenken: auch mich hat Stefans Partie am meisten beeindruckt. Allerdings h&#228;tte ich die &#8220;verschachtelte Struktur in einem Stonewall&#8221; eher als amorphen Figurenklumpen bezeichnet, und dass (mir) nicht klar war, &#8220;wer eigentlich besser steht&#8221;, lag vor allem daran, dass ich z.B. in folgender Stellung abgeschaltet habe, weil ich nicht in der Lage war, in Anbetracht des Sammelsuriums in den Linien d bis f auch nur einen Halbzug weit zu denken :-) Gut, das ist mir allerdings auch in meiner eigenen Partie nicht immer gelungen, um dann doch den Bogen zur&#252;ckzuschlagen&#8230;</p>
<p><img src='http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/wp-content/uploads/2009/12/vlo0910_r4_stefan.jpg' alt='Amorpher Klumpen' width='350' height='350' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jürgen</title>
		<link>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2009/12/der-siegesrausch-geht-weiter/#comment-1391</link>
		<dc:creator>Jürgen</dc:creator> 
		<pubDate>Sun, 20 Dec 2009 22:10:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2009/12/der-siegesrausch-geht-weiter/#comment-1391</guid>
		<description>Eine reale Basis!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eine reale Basis!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andy</title>
		<link>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2009/12/der-siegesrausch-geht-weiter/#comment-1390</link>
		<dc:creator>Andy</dc:creator> 
		<pubDate>Sun, 20 Dec 2009 21:38:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2009/12/der-siegesrausch-geht-weiter/#comment-1390</guid>
		<description>Aber wir sprechen doch noch von einer Schachpartie, oder? Und zwar von der hier:

[Event "Verbandsliga Ost 2009/2010"]
[Site "Niedersachsen"]
[Date "2009.12.13"]
[Round "4.3"]
[White "Lau, Juergen"]
[Black "Klein, Andreas"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A00"]
[WhiteElo "1885"]
[BlackElo "1981"]
[PlyCount "67"]
[EventDate "2009.11.01"]
[EventType "team-tourn"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "GER"]
[SourceDate "2009.11.02"]
[WhiteTeam "SF Bleckenstedt"]
[BlackTeam "SVG Salzgitter III"]
[WhiteTeamCountry "GER"]
[BlackTeamCountry "GER"]

1. g3 f5 2. Bg2 Nf6 3. d3 c6 4. e4 d6 5. f4 fxe4 6. dxe4 Bg4 7. Qd3 Nbd7 8. Be3
Bh5 9. h3 e5 10. Nc3 Bf7 11. Nf3 Nh5 12. Ne2 Qa5+ 13. c3 Nc5 14. Qc2 Qb5 15. b3
Nd3+ 16. Kf1 exf4 17. gxf4 Ndxf4 18. c4 Nxg2 19. Kxg2 Qa5 20. a3 Be7 21. b4 Qc7
22. Ng5 O-O 23. Raf1 h6 24. Nxf7 Rxf7 25. Rxf7 Kxf7 26. Rf1+ Kg8 27. e5 dxe5
28. Qg6 Nf4+ 29. Nxf4 exf4 30. Bxf4 Qd7 31. Bxh6 Bf8 32. Be3 a6 33. h4 Re8 34.
Rf3 1/2-1/2

Auf Wunsch trage ich auch noch den Bedenkzeitverbrauch nach, der wie immer gerechterweise einen wesentlichen Einfluss auf das Ergebnis hatte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aber wir sprechen doch noch von einer Schachpartie, oder? Und zwar von der hier:</p>
<p>[Event &#8220;Verbandsliga Ost 2009/2010&#8243;]<br />
[Site &#8220;Niedersachsen&#8221;]<br />
[Date &#8220;2009.12.13&#8243;]<br />
[Round &#8220;4.3&#8243;]<br />
[White &#8220;Lau, Juergen&#8221;]<br />
[Black &#8220;Klein, Andreas&#8221;]<br />
[Result &#8220;1/2-1/2&#8243;]<br />
[ECO &#8220;A00&#8243;]<br />
[WhiteElo &#8220;1885&#8243;]<br />
[BlackElo &#8220;1981&#8243;]<br />
[PlyCount &#8220;67&#8243;]<br />
[EventDate &#8220;2009.11.01&#8243;]<br />
[EventType &#8220;team-tourn&#8221;]<br />
[EventRounds &#8220;9&#8243;]<br />
[EventCountry &#8220;GER&#8221;]<br />
[SourceDate &#8220;2009.11.02&#8243;]<br />
[WhiteTeam &#8220;SF Bleckenstedt&#8221;]<br />
[BlackTeam &#8220;SVG Salzgitter III&#8221;]<br />
[WhiteTeamCountry &#8220;GER&#8221;]<br />
[BlackTeamCountry &#8220;GER&#8221;]</p>
<p>1. g3 f5 2. Bg2 Nf6 3. d3 c6 4. e4 d6 5. f4 fxe4 6. dxe4 Bg4 7. Qd3 Nbd7 8. Be3<br />
Bh5 9. h3 e5 10. Nc3 Bf7 11. Nf3 Nh5 12. Ne2 Qa5+ 13. c3 Nc5 14. Qc2 Qb5 15. b3<br />
Nd3+ 16. Kf1 exf4 17. gxf4 Ndxf4 18. c4 Nxg2 19. Kxg2 Qa5 20. a3 Be7 21. b4 Qc7<br />
22. Ng5 O-O 23. Raf1 h6 24. Nxf7 Rxf7 25. Rxf7 Kxf7 26. Rf1+ Kg8 27. e5 dxe5<br />
28. Qg6 Nf4+ 29. Nxf4 exf4 30. Bxf4 Qd7 31. Bxh6 Bf8 32. Be3 a6 33. h4 Re8 34.<br />
Rf3 1/2-1/2</p>
<p>Auf Wunsch trage ich auch noch den Bedenkzeitverbrauch nach, der wie immer gerechterweise einen wesentlichen Einfluss auf das Ergebnis hatte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jürgen</title>
		<link>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2009/12/der-siegesrausch-geht-weiter/#comment-1389</link>
		<dc:creator>Jürgen</dc:creator> 
		<pubDate>Sun, 20 Dec 2009 21:31:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2009/12/der-siegesrausch-geht-weiter/#comment-1389</guid>
		<description>@Bernie

Mir geht es nicht um eine Beurteilung von Kibitzen, sondern um eine eingestanden subjektive und doch recht objektive Darstellung. (Dieses teilweise st&#246;rende Jonglierbrett und doch so erforderliche, auf dem ein erwachsener Mensch versucht, das Gleichgewicht zu halten).

Wenn eine Berichterstattung der Wahrheit, also der meiner Ansicht nach subjektiven Wahrnehmung aller "Instrumente" entspricht, und ich komme schlecht davon, habe ich nichts dagegen und ich &#252;bernehme die Verantwortung f&#252;r mein dann vorgef&#252;hrtes schlechtes Verhalten. Wenn nicht, bringe ich halt eine Gegendarstellung oder wehre mich auf andere Weise. Gerechtigkeit ist f&#252;r mich ein Grundrecht in mir (unabh&#228;ngig, ob ein Staat solch eine Tugend in ihre Verfassung niederschreibt). Ich distanziere mich allerdings von Gerechtigkeit als Absolutem, im Sinne von Kohlhaas, sowohl dem gelebten auch dem KLEISTschen.

Na ja, wie dem auch sei, ich bin froh, dass du &#252;ber SVG3 schreibst, nachdem soo lange nur &#228;u&#223;erst sp&#228;rlich &#252;ber die Ereignisse der Dritten von SVG berichtet wurde.

Frohe Weihnachten und ein gl&#252;ckliches 2010!

Dir, anderen SVG-Salzgitter-Spielern und -Spielerinnen und &#252;berhaupt!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Bernie</p>
<p>Mir geht es nicht um eine Beurteilung von Kibitzen, sondern um eine eingestanden subjektive und doch recht objektive Darstellung. (Dieses teilweise st&#246;rende Jonglierbrett und doch so erforderliche, auf dem ein erwachsener Mensch versucht, das Gleichgewicht zu halten).</p>
<p>Wenn eine Berichterstattung der Wahrheit, also der meiner Ansicht nach subjektiven Wahrnehmung aller &#8220;Instrumente&#8221; entspricht, und ich komme schlecht davon, habe ich nichts dagegen und ich &#252;bernehme die Verantwortung f&#252;r mein dann vorgef&#252;hrtes schlechtes Verhalten. Wenn nicht, bringe ich halt eine Gegendarstellung oder wehre mich auf andere Weise. Gerechtigkeit ist f&#252;r mich ein Grundrecht in mir (unabh&#228;ngig, ob ein Staat solch eine Tugend in ihre Verfassung niederschreibt). Ich distanziere mich allerdings von Gerechtigkeit als Absolutem, im Sinne von Kohlhaas, sowohl dem gelebten auch dem KLEISTschen.</p>
<p>Na ja, wie dem auch sei, ich bin froh, dass du &#252;ber SVG3 schreibst, nachdem soo lange nur &#228;u&#223;erst sp&#228;rlich &#252;ber die Ereignisse der Dritten von SVG berichtet wurde.</p>
<p>Frohe Weihnachten und ein gl&#252;ckliches 2010!</p>
<p>Dir, anderen SVG-Salzgitter-Spielern und -Spielerinnen und &#252;berhaupt!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sven Hagemann</title>
		<link>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2009/12/der-siegesrausch-geht-weiter/#comment-1357</link>
		<dc:creator>Sven Hagemann</dc:creator> 
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 08:20:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2009/12/der-siegesrausch-geht-weiter/#comment-1357</guid>
		<description>Ich k&#246;nnte jetzt auch Fabian aus einem seiner letzten Kommentare zitieren...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich k&#246;nnte jetzt auch Fabian aus einem seiner letzten Kommentare zitieren&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bernd Kimmich</title>
		<link>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2009/12/der-siegesrausch-geht-weiter/#comment-1356</link>
		<dc:creator>Bernd Kimmich</dc:creator> 
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 07:35:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2009/12/der-siegesrausch-geht-weiter/#comment-1356</guid>
		<description>@J&#252;rgen:  eine Beurteilung "von Kibitzen" ist immer subjektiv.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@J&#252;rgen:  eine Beurteilung &#8220;von Kibitzen&#8221; ist immer subjektiv.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jürgen</title>
		<link>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2009/12/der-siegesrausch-geht-weiter/#comment-1355</link>
		<dc:creator>Jürgen</dc:creator> 
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 02:41:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2009/12/der-siegesrausch-geht-weiter/#comment-1355</guid>
		<description>@Bernie: Andy &#252;berspielte einen alten Bekannten, J&#252;rgen Lau, in der Er&#246;ffnung...

Nun, &#252;berspielt gef&#252;hlt habe ich mich niemals. Und Compi Fritz hat seltsamerweise ein mir nachvollziehbares Stellungsgef&#252;hl.

Nein, die Stellung war ausgeglichen. Ich habe im 17. Zug seine Kombi nicht gesehen. - Gebe ich zu, hat er toll eingef&#228;delt (Die ganze Zeit war ich hoch konzentriert: "Pass auf, Andy ist stark in der TaKtik!" (Okay, ich kann nicht alles sehen.) - Nein, mein virtuelles Bild war: Er kann nicht auf f4 die Figur "opfern" wegen c4 und Angriff auf die Dame usw. Dass dann aber Sf4xg2 nebst Sg2xe3+ und Se3xc2 gehen w&#252;rde, habe ich nicht bedacht. - Zu oberfl&#228;chlich gedacht!

Nun, ich sah die Kombi nicht, also stand ich schlecht. Doch, der alte Hausvatter gibt sich ja nicht geschlagen, sondern sinnt &#252;ber Gegenma&#223;nahmen nach. Also denke ich, dass hier der Wendepunkt in der Partie kam (vor allem in der psychischen Befindlichkeit zwischen Andy und mir).

Und so fing  i c h  an, Schach zu spielen, zu dr&#252;cken. Dass er in Zeitnot war, war nur gerecht. Er hatte schlie&#223;lich &#252;berm&#228;&#223;ig viel Zeitenergie in eine f&#252;r ihn bessere Stellung investiert. Also war es Zeit f&#252;r mich, seine Energie zu nutzen ...

Na ja, und so habe ich seine Zeitenergie f&#252;r mich genutzt und einen doppeldeutigen Scheinangriffszug ausgef&#252;hrt, um etwas zu erreichen. Jo! Es sprang das Optimum heraus: Eine Verschlechterung seiner Bauernstruktur vor dem eigenen K&#246;nig herbeizuf&#252;hren. Jetzt noch der Problemzug nach einer kurzen Abwicklung und: Das Gleichgewicht der Stellung ist wieder herstellt.

Gut, so weit die Theorie. Doch Andy ist stark. Er fand trotz weniger Zeit den Schl&#252;ssel zum Gleichgewicht. - Gl&#252;ckwunsch, Andy!

Von daher war das Remis gerecht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Bernie: Andy &#252;berspielte einen alten Bekannten, J&#252;rgen Lau, in der Er&#246;ffnung&#8230;</p>
<p>Nun, &#252;berspielt gef&#252;hlt habe ich mich niemals. Und Compi Fritz hat seltsamerweise ein mir nachvollziehbares Stellungsgef&#252;hl.</p>
<p>Nein, die Stellung war ausgeglichen. Ich habe im 17. Zug seine Kombi nicht gesehen. - Gebe ich zu, hat er toll eingef&#228;delt (Die ganze Zeit war ich hoch konzentriert: &#8220;Pass auf, Andy ist stark in der TaKtik!&#8221; (Okay, ich kann nicht alles sehen.) - Nein, mein virtuelles Bild war: Er kann nicht auf f4 die Figur &#8220;opfern&#8221; wegen c4 und Angriff auf die Dame usw. Dass dann aber Sf4xg2 nebst Sg2xe3+ und Se3xc2 gehen w&#252;rde, habe ich nicht bedacht. - Zu oberfl&#228;chlich gedacht!</p>
<p>Nun, ich sah die Kombi nicht, also stand ich schlecht. Doch, der alte Hausvatter gibt sich ja nicht geschlagen, sondern sinnt &#252;ber Gegenma&#223;nahmen nach. Also denke ich, dass hier der Wendepunkt in der Partie kam (vor allem in der psychischen Befindlichkeit zwischen Andy und mir).</p>
<p>Und so fing  i c h  an, Schach zu spielen, zu dr&#252;cken. Dass er in Zeitnot war, war nur gerecht. Er hatte schlie&#223;lich &#252;berm&#228;&#223;ig viel Zeitenergie in eine f&#252;r ihn bessere Stellung investiert. Also war es Zeit f&#252;r mich, seine Energie zu nutzen &#8230;</p>
<p>Na ja, und so habe ich seine Zeitenergie f&#252;r mich genutzt und einen doppeldeutigen Scheinangriffszug ausgef&#252;hrt, um etwas zu erreichen. Jo! Es sprang das Optimum heraus: Eine Verschlechterung seiner Bauernstruktur vor dem eigenen K&#246;nig herbeizuf&#252;hren. Jetzt noch der Problemzug nach einer kurzen Abwicklung und: Das Gleichgewicht der Stellung ist wieder herstellt.</p>
<p>Gut, so weit die Theorie. Doch Andy ist stark. Er fand trotz weniger Zeit den Schl&#252;ssel zum Gleichgewicht. - Gl&#252;ckwunsch, Andy!</p>
<p>Von daher war das Remis gerecht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Otti</title>
		<link>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2009/12/der-siegesrausch-geht-weiter/#comment-1339</link>
		<dc:creator>Otti</dc:creator> 
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 22:03:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2009/12/der-siegesrausch-geht-weiter/#comment-1339</guid>
		<description>Gl&#252;ckwunsch an die Dritte! Hoffentlich haben wir irgendwann auch wieder so viel Spa&#223; am Spiel - und einer von uns solch offensichtlichen Schwung beim Berichteschreiben. Danke, Bernie!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gl&#252;ckwunsch an die Dritte! Hoffentlich haben wir irgendwann auch wieder so viel Spa&#223; am Spiel - und einer von uns solch offensichtlichen Schwung beim Berichteschreiben. Danke, Bernie!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Boa Destructa</title>
		<link>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2009/12/der-siegesrausch-geht-weiter/#comment-1338</link>
		<dc:creator>Boa Destructa</dc:creator> 
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 17:28:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2009/12/der-siegesrausch-geht-weiter/#comment-1338</guid>
		<description>Endlich mal ein &#252;berzeugender Sieg der 3. Mannschaft. Vielen Dank an Bernie f&#252;r seinen fabul&#246;sen Bericht!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Endlich mal ein &#252;berzeugender Sieg der 3. Mannschaft. Vielen Dank an Bernie f&#252;r seinen fabul&#246;sen Bericht!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Blogwart</title>
		<link>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2009/12/der-siegesrausch-geht-weiter/#comment-1337</link>
		<dc:creator>Blogwart</dc:creator> 
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 17:24:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2009/12/der-siegesrausch-geht-weiter/#comment-1337</guid>
		<description>Das mit dem nicht berechtigten Spieler geht in diesem Falle grad noch so in Ordnung!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das mit dem nicht berechtigten Spieler geht in diesem Falle grad noch so in Ordnung!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bernd Kimmich</title>
		<link>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2009/12/der-siegesrausch-geht-weiter/#comment-1336</link>
		<dc:creator>Bernd Kimmich</dc:creator> 
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 16:04:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2009/12/der-siegesrausch-geht-weiter/#comment-1336</guid>
		<description>@Stefan: so, der Gr&#246;&#223;enfehler ist wohl behoben, nun sollten auch die &#196;lteren unter uns das Diagramm lesen k&#246;nnen...:-))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Stefan: so, der Gr&#246;&#223;enfehler ist wohl behoben, nun sollten auch die &#196;lteren unter uns das Diagramm lesen k&#246;nnen&#8230;:-))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bernd Kimmich</title>
		<link>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2009/12/der-siegesrausch-geht-weiter/#comment-1335</link>
		<dc:creator>Bernd Kimmich</dc:creator> 
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 15:41:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2009/12/der-siegesrausch-geht-weiter/#comment-1335</guid>
		<description>Du spitzfindiger! Ich hoffte nat&#252;rlich, das es keiner merkt. Nun ist es raus: der "blackplayer" ist unser Blogwart, und an 6 haben wir keinen mit diesem Namen, zudem MUSSTE er mit den weissen Kl&#246;tzen spielen---oje, wo soll das noch hinf&#252;hren..man kann sich auf nix mehr verlassen....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du spitzfindiger! Ich hoffte nat&#252;rlich, das es keiner merkt. Nun ist es raus: der &#8220;blackplayer&#8221; ist unser Blogwart, und an 6 haben wir keinen mit diesem Namen, zudem MUSSTE er mit den weissen Kl&#246;tzen spielen&#8212;oje, wo soll das noch hinf&#252;hren..man kann sich auf nix mehr verlassen&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan Breuer</title>
		<link>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2009/12/der-siegesrausch-geht-weiter/#comment-1333</link>
		<dc:creator>Stefan Breuer</dc:creator> 
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 12:31:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2009/12/der-siegesrausch-geht-weiter/#comment-1333</guid>
		<description>Gl&#252;ckwunsch, Dritte!
Mann, habt ihr einen Spa&#223; beim Spielen! Da kann man ja neidisch werden ...
Bemerkenswert finde ich, dass Andy seinen Gegner nicht nur &#252;berspielte und einen Bauern gewann, sondern seine Stellung "&#252;berdies auch recht gut" war. :-)
@Bernie: Der "Test" bez&#252;glich der Sehf&#228;higkeit bezieht sich  bei deinem Diagramm f&#252;r mich weniger auf die schachliche. Kleiner ging es wohl nicht?! :-)
P.S.: Ich hoffe, es merkt keiner, dass ihr an Brett 6 einen nicht berechtigten Spieler eingesetzt habt ... Vielleicht sollte man dies mal dem Blogwart melden?! :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gl&#252;ckwunsch, Dritte!<br />
Mann, habt ihr einen Spa&#223; beim Spielen! Da kann man ja neidisch werden &#8230;<br />
Bemerkenswert finde ich, dass Andy seinen Gegner nicht nur &#252;berspielte und einen Bauern gewann, sondern seine Stellung &#8220;&#252;berdies auch recht gut&#8221; war. :-)<br />
@Bernie: Der &#8220;Test&#8221; bez&#252;glich der Sehf&#228;higkeit bezieht sich  bei deinem Diagramm f&#252;r mich weniger auf die schachliche. Kleiner ging es wohl nicht?! :-)<br />
P.S.: Ich hoffe, es merkt keiner, dass ihr an Brett 6 einen nicht berechtigten Spieler eingesetzt habt &#8230; Vielleicht sollte man dies mal dem Blogwart melden?! :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
