Kommentare zu: Die Erste gewinnt glücklich gegen Lehrte

Von: Fabian Müller

Fabian Müller — Thu, 19 Mar 2009 22:56:38 +0000

Vielleicht doch eher verloren für Schwarz :-)

Von: Fabian Müller

Fabian Müller — Thu, 19 Mar 2009 20:51:18 +0000

Nachdem ich mit leichter Hand Stefans Kritik abschmettern konnte, muss ich hier zu Kreuze kriechen: Das Bauernendspiel sah auf den ersten Blick so schlecht für Weiß aus, dass ich einfach meine fehlerhafte Einschätzung ungeprüft unter die Leute gebracht habe. Ich bitte um Entschuldigung und lehne mich mit der nächsten ungeprüften Einschätzung “Remis” nochmal zu weit aus dem Fenster; vielleicht gucken wir morgen mal beim Vereinsabend in das Endspiel rein ?!

Von: Christian Jordan

Christian Jordan — Thu, 19 Mar 2009 11:23:29 +0000

Ich kann mich meinen Vorrednern nur anschliessen: Eine wirklich gut gemachte Aufbereitung des Endspiels! Um die Geschichte zu komplettieren, möchte ich an dieser Stelle die Geschichte vom 5. Brett etwas ausschmücken. Und zwar liess Stefan in der Tat die Abwicklung in ein Bauernendspiel zu. Dieses ist jedoch keineswegs verloren, ganz im Gegenteil: Erst nach 30.Kb3?? verliert Weiss. Zöge Weiss statt dessen 30.Kd3! gewinnt er wahrscheinlich, bestenfalls erreicht Schwarz Remis, wobei klar sein dürfte, dass natürlich beide Parteien präzise spielen müssen. In jedem Fall hat Schwarz überraschenderweise sehr grosse Schwierigkeiten.

Möglicherweise stimmt die Einschätzung, dass Weiss nach 30.Kd3 gewinnt aber auch nicht, Bauernendspiele haben so ihre Feinheiten. Vielleicht findet ja einer noch was heraus!

(1) Schmezko,S - Kroekel,P [D07]
Landesliga Sued Nds 0809 Niedersachsen (7), 01.03.2009
[Schmezko/Jordan]

Weiss: K:c2, B:a5,c3,e4,f3,g2,h2 Schwarz: K:e6, B:a6,b7,c6,f7,g6,h6

29…Kd6 30.Kb3??

[30.Kd3 Schwarz scheint jetzt tatsaechlich in allen Varianten zu verlieren 30…Kc5 (30…b6 31.axb6 c5 32.Kc4 Kc6 33.b7 Kxb7 34.Kxc5+-; 30…c5 31.Kc4 Kc6 32.f4 b5+ 33.axb6 Kxb6 34.g4 a5 35.Kb3 Kb5 36.c4++-; 30…f6 31.Kc4 c5 32.f4 Kc6 33.e5 fxe5 34.fxe5 b6 35.axb6 Kxb6 36.Kd5+-; 30…Ke5 31.Kc4 Kd6 32.e5++-) 31.f4 b6

a) 31…f6 32.h4 (32.g4! scheint auch zu gewinnen) 32…h5 (32…Kd6 33.Kc4 h5 34.Kd4 c5+ 35.Kc4 Kc6 36.e5+-) 33.g4 hxg4 34.f5 gxf5 35.h5+-;

b) 31…h5 wurde noch von Heinrich letzten Sonntag als Rettungsversuch vorgeschlagen, aber auch hier gewinnt Weiss 32.g3 b1) 32.Ke3? b6 (32…Kc4 33.f5+-) 33.axb6 Kxb6 34.Kd4 Kb5!-+; b2) 32.f5? gxf5 33.exf5 b6 34.axb6 Kxb6 35.h4 a5 36.g4 hxg4 37.h5 g3 38.Ke3 a4 39.h6 g2 40.Kf2 a3 41.h7 g1D+ 42.Kxg1 a2 43.h8D a1D+=; 32…f6 (32…b6 33.axb6 Kxb6 34.Kc4 c5 35.Kb3!+- siehe 31…b6) 33.h4 b6 34.axb6 Kxb6 35.Kc4+-;

c) 31…Kb5 32.f5! (32.Kd4 Kxa5 33.Ke5 fuehrt zu einem Pawn-Race, bei dem beide eine Dame erhalten und Weiss Gewinnchancen behaelt) 32…Kxa5 (32…gxf5 33.exf5 Kxa5 (33…b6 34.g4 bxa5 35.h4 a4 36.g5; 33…f6 34.g4 Kc5 35.h4 Kd5 36.c4+ ist hoffnungslos fuer Schwarz) 34.g4 Kb5 35.h4 a5 36.g5 hxg5 37.hxg5+-) 33.f6 Kb5 (33…Kb6 aendert nichts) 34.e5 Kc5 35.e6+-

32.axb6 Kxb6 33.Kc4 c5 (33…h5 34.Kb4) 34.Kb3! (34.g4? Kc6 35.h4 f6 36.g5 hxg5 37.hxg5 fxg5 38.fxg5 a5 39.Kb3 Kd6 40.Ka4 Ke5 41.Kxa5 Kxe4=) 34…Kb5 (34…h5 35.g3 Stellung, die nach 31…h5 haette erreicht werden koennen 35…Kc6 36.Ka4+-) 35.c4+ Kc6 36.Ka4 h5 37.Ka5 Kb7 38.e5+-]

30…Kc5 31.c4 b6 32.axb6 Kxb6-+ 0-1

Für alle, die die Datei in einem Partien-Viewer nachspielen wollen, hier die PGN-Notation:

[Event “Landesliga Sued Nds 0809″]
[Site “Niedersachsen”]
[Date “2009.03.01″]
[Round “7″]
[White “Schmezko, Stefan”]
[Black “Kroekel, Peter”]
[Result “0-1″]
[ECO “D07″]
[Annotator “Schmezko/Jordan”]
[SetUp “1″]
[FEN “8/1p3p2/p1p1k1pp/P7/4P3/2P2P2/2K3PP/8 b - - 0 29″]
[PlyCount “7″]
[EventDate “2008.12.24″]

29…Kd6 30. Kb3 $4 (30. Kd3 { Schwarz scheint jetzt tatsaechlich in allen Varianten zu verlieren} 30… Kc5 ( 30… b6 31. axb6 c5 32. Kc4 Kc6 33. b7 Kxb7 34. Kxc5 $18) (30… c5 31. Kc4 Kc6 32. f4 b5+ 33. axb6 Kxb6 34. g4 a5 35. Kb3 Kb5 36. c4+ $18) (30… f6 31. Kc4 c5 32. f4 Kc6 33. e5 fxe5 34. fxe5 b6 35. axb6 Kxb6 36. Kd5 $18) (30… Ke5 31. Kc4 Kd6 32. e5+ $18) 31. f4 b6 (31… f6 32. h4 (32. g4 $1 { scheint auch zu gewinnen}) 32… h5 (32… Kd6 33. Kc4 h5 34. Kd4 c5+ 35. Kc4 Kc6 36. e5 $18) 33. g4 hxg4 34. f5 gxf5 35. h5 $18) (31… h5 {wurde noch von Heinrich letzten Sonntag als Rettungsversuch vorgeschlagen, aber auch hier gewinnt Weiss} 32. g3 (32. Ke3 $2 b6 (32… Kc4 33. f5 $18) 33. axb6 Kxb6 34. Kd4 Kb5 $1 $19) (32. f5 $2 gxf5 33. exf5 b6 34. axb6 Kxb6 35. h4 a5 36. g4 hxg4 37. h5 g3 38. Ke3 a4 39. h6 g2 40. Kf2 a3 41. h7 g1=Q+ 42. Kxg1 a2 43. h8=Q a1=Q+ $11) 32… f6 (32… b6 33. axb6 Kxb6 34. Kc4 c5 35. Kb3 $1 $18 { siehe 31…b6}) 33. h4 b6 34. axb6 Kxb6 35. Kc4 $18) (31… Kb5 32. f5 $1 (32. Kd4 Kxa5 33. Ke5 {fuehrt zu einem Pawn-Race, bei dem beide eine Dame erhalten und Weiss Gewinnchancen behaelt}) 32… Kxa5 (32… gxf5 33. exf5 Kxa5 (33… b6 34. g4 bxa5 35. h4 a4 36. g5) (33… f6 34. g4 Kc5 35. h4 Kd5 36. c4+ { ist hoffnungslos fuer Schwarz}) 34. g4 Kb5 35. h4 a5 36. g5 hxg5 37. hxg5 $18) 33. f6 Kb5 (33… Kb6 {aendert nichts}) 34. e5 Kc5 35. e6 $18) 32. axb6 Kxb6 33. Kc4 c5 (33… h5 34. Kb4) 34. Kb3 $1 (34. g4 $2 Kc6 35. h4 f6 36. g5 hxg5 37. hxg5 fxg5 38. fxg5 a5 39. Kb3 Kd6 40. Ka4 Ke5 41. Kxa5 Kxe4 $11) 34… Kb5 (34… h5 35. g3 {Stellung, die nach 31…h5 haette erreicht werden koennen} 35… Kc6 36. Ka4 $18) 35. c4+ Kc6 36. Ka4 h5 37. Ka5 Kb7 38. e5 $18) 30… Kc5 31. c4 b6 32. axb6 Kxb6 $19 0-1

Von: Andy

Andy — Thu, 12 Mar 2009 22:48:05 +0000

ja (s.o.)

Von: Fabian Müller

Fabian Müller — Thu, 12 Mar 2009 21:47:14 +0000

André hat es einfach drauf, Kommentare zu schreiben. Aufgepasst, Andy?!

Von: André Zeltwanger

André Zeltwanger — Thu, 12 Mar 2009 21:41:53 +0000

Also, ich habe das Remis natürlich zwischendurch versaut, was Fabian auch für den Laien gut dargestellt hat - wie auch die restliche Abhandlung super war , Dank an Fabian. Glück für mich und die Mannschaft, dass mein Gegner diese einzige Gewinnstellung nicht sah und ich später die richtige Verteidigungsstellung fand.
Trost für ihn und mich war das Eingeständnis von Alex, dass dieses Endspiel für beide Seiten äußerst schwer ist.

Von: Fabian Müller

Fabian Müller — Wed, 11 Mar 2009 23:21:00 +0000

Ich habe das so verstanden, dass Alex meine Endspielführung in den Partiekommentaren so toll fand. Und überhaupt, was soll eigentlich die lästige Fragerei? :-)

Von: Andy

Andy — Wed, 11 Mar 2009 23:09:49 +0000

Bin ich eigentlich der einzige, der den ursprünglichen Bericht so verstanden hat, dass André das Endspiel heldenhaft gehalten hat, und der sich jetzt fragt, ob er denn genau genug gelesen hat, weil die letzten beiden Kommentare unwidersprochen den Eindruck erwecken, als hätte Fabian die Stellung zum Remis geführt?

Toller Bericht, klasse Endspielabhandlung, einfach super, danke Fabian!

Von: Fabian Müller

Fabian Müller — Tue, 10 Mar 2009 22:42:13 +0000

Und ich dachte, du würdest dich immer so gründlich vorbereiten ;-)
Während ich ob deiner schmeichelhaften Worte schamhaft erröte trifft mich die Erkenntnis, dass du hier viel zu selten Kommentare schreibst!

Von: Alexander Markgraf

Alexander Markgraf — Tue, 10 Mar 2009 10:20:11 +0000

Moin Fabian,

gratuliere zu der tollen Endspielführung! Bei der Deutschen habe ich es nicht hinbekommen. Gut, ich hatte weit weniger als 10min für das ganze Endspiel, in meiner Vorbereitung hatte ich es auch nicht auf dem Brett und die 50-Züge-Regel hätte in der entscheidenden Stellung ohnehin alle Gewinnversuche verhindert, aber trotzdem könnte man sich irgendwann mal nein damit auseinandergesetzt haben.
Relativ witzig waren übrigens die Diskussionen der kibitzenden IMs nach der Partie. Einer war dabei, der sogar noch 2 Züge vor dem Matt mit russischen Akzent sagte: “Für mich, ist das immer noch unklar!” Dazu hatte er die Möglichkeit am nächsten Tag gegen Arno Zude genau dieses Endspiel anzustreben. Stattdessen ließ er seine Zeit ablaufen und willigte (mit Mehrfigur gegen Bauern) sofort ins Remis ein.
Ich denke diese kleine Anekdote zeigt deine starke Leistung im richtigen Licht!

Ich wollte an einem unserer monatlichen Tempo-Trainingsabende einen Vortrag über Endspiele halten, bei denen man entweder Bescheid wissen sollte oder sich blamiert. Springer+Läufer, Dame vs. Turm, einfache Turmendspiele und eben Turm gegen Läufer und solche Sachen.

Vielleicht können wir dich ja als Gastredner gewinnen?!

Gruß

Alex

Von: Bernd Kimmich

Bernd Kimmich — Wed, 04 Mar 2009 10:41:55 +0000

Keine Kommentare; keine Fehler…oder?

Von: Fabian Müller

Fabian Müller — Tue, 03 Mar 2009 00:10:22 +0000

Mal sehen, wie viele haarsträubende Fehler sich diesmal wieder finden … :-)