Kommentare zu: Jetzt geht`s wieder http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2009/02/jetzt-gehts-wieder/ Sat, 02 May 2026 13:51:18 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.3 Von: Fabian Müller http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2009/02/jetzt-gehts-wieder/#comment-553 Fabian Müller Sun, 08 Feb 2009 23:36:01 +0000 http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2009/02/jetzt-gehts-wieder/#comment-553 Nimzowitsch würde sagen, dass dieser Kommentar keinesfalls eines humoristischen Beigeschmacks entbehrt. Nimzowitsch würde sagen, dass dieser Kommentar keinesfalls eines humoristischen Beigeschmacks entbehrt.

]]> Von: BASTEL http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2009/02/jetzt-gehts-wieder/#comment-552 BASTEL Sun, 08 Feb 2009 22:47:49 +0000 http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2009/02/jetzt-gehts-wieder/#comment-552 Brett 8 Georg M e r e t t i g ! Brett 8 Georg M e r e t t i g !

]]> Von: Fabian Müller http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2009/02/jetzt-gehts-wieder/#comment-547 Fabian Müller Thu, 05 Feb 2009 22:56:54 +0000 http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2009/02/jetzt-gehts-wieder/#comment-547 @Sven: Stephans 41…Te4+ 42.Kd2 Txe5 war keine Variante, sondern die Partiefolge (Korinthenkack) @Sven: Stephans 41…Te4+ 42.Kd2 Txe5 war keine Variante, sondern die Partiefolge (Korinthenkack)

]]> Von: Marcel http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2009/02/jetzt-gehts-wieder/#comment-546 Marcel Thu, 05 Feb 2009 21:31:33 +0000 http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2009/02/jetzt-gehts-wieder/#comment-546 -Jop, danke ;) -jojo das stimmt wohl und nochmal zum Kommentar über mir: Ist es so wie ich denke? :) -Jop, danke ;)
-jojo das stimmt wohl
und nochmal zum Kommentar über mir: Ist es so wie ich denke? :)

]]> Von: Stefan Breuer http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2009/02/jetzt-gehts-wieder/#comment-545 Stefan Breuer Thu, 05 Feb 2009 18:47:58 +0000 http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2009/02/jetzt-gehts-wieder/#comment-545 @Sven: Wirklich? :-) @Fabian: Bei dir oder bei mir? Ich könnte dir dann auch meine Schachbuchsammlung zeigen ... @Marcel: Willst du das Lob jetzt dafür, dass du 'ne halbe Stunde offensichtlich sinnlos verbraten hast?! @Phrasenschwein: Zum Risiko: "Wer nicht wagt, der nicht gewinnt?" kann auch mal wahr sein ... Darüber hinaus kann durchaus auch der "Schein mal trügen" ... Zu Petrosian: Ich gebe dir Recht, dass im Moment wahrscheinlich die wenigsten mit ihm tauschen wollen ... @Sven: Wirklich? :-)
@Fabian: Bei dir oder bei mir? Ich könnte dir dann auch meine Schachbuchsammlung zeigen …
@Marcel: Willst du das Lob jetzt dafür, dass du ‘ne halbe Stunde offensichtlich sinnlos verbraten hast?!
@Phrasenschwein: Zum Risiko: “Wer nicht wagt, der nicht gewinnt?” kann auch mal wahr sein … Darüber hinaus kann durchaus auch der “Schein mal trügen” …
Zu Petrosian: Ich gebe dir Recht, dass im Moment wahrscheinlich die wenigsten mit ihm tauschen wollen …

]]> Von: Sven Hagemann http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2009/02/jetzt-gehts-wieder/#comment-544 Sven Hagemann Thu, 05 Feb 2009 18:23:39 +0000 http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2009/02/jetzt-gehts-wieder/#comment-544 Ich muss hier mal (wieder) den "Korinthenkacker" spielen..... bei Fabians Bericht haben sich zwei Fehler eingeschlichen: Einerseits muss es bei Stephan Bradlers Partie nach der Variante 41…Te4+ 42.Kd2 Txe5 +- wohl eher -+ anstatt +- heißen, oder!? Zudem dürfte/sollte es wohl bei Oppitz - Müller, F. statt 23.Da4+ 23. Dd4+ heißen. Sorry, aber diese Korrekturen mussten sein..... ;) Ich muss hier mal (wieder) den “Korinthenkacker” spielen….. bei Fabians Bericht haben sich zwei Fehler eingeschlichen:
Einerseits muss es bei Stephan Bradlers Partie nach der Variante
41…Te4+ 42.Kd2 Txe5 +- wohl eher -+ anstatt +- heißen, oder!?
Zudem dürfte/sollte es wohl bei Oppitz - Müller, F. statt 23.Da4+ 23. Dd4+ heißen.
Sorry, aber diese Korrekturen mussten sein….. ;)

]]> Von: Marcel http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2009/02/jetzt-gehts-wieder/#comment-543 Marcel Thu, 05 Feb 2009 18:22:00 +0000 http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2009/02/jetzt-gehts-wieder/#comment-543 Vorab schonmal: Artikel sieht gut aus, danke! Bin grade erst bei meiner Beurteilung. Kannst es glauben oder nicht, aber ich hab ca. 'ne halbe Stunde an Tc6 gerechnet. Einige Stellungen schienen mir etwas unklar und da die Sache noch nicht sooo klar schien und meine Stellung ja ansonsten in Ordnung schien, habe ich irg.wann die Berechnung abgebrochen. Risiko muss ja nicht sein. Wie wärs mit Lob? ;) Ich meine ich hätte entweder dir, Fabi oder Stephan sogar davon erzählt. Soo das als Rechtfertigung und ich les mal weiter ;) ... Wer will schon Petrosian sein... ;) ... Petrosian Partie ist das erste Beispiel im "Can you be a positional chess genius?" - Kenn ich daher und hatte ich damals sofort gelöst. Vorab schonmal: Artikel sieht gut aus, danke!
Bin grade erst bei meiner Beurteilung. Kannst es glauben oder nicht, aber ich hab ca. ‘ne halbe Stunde an Tc6 gerechnet. Einige Stellungen schienen mir etwas unklar und da die Sache noch nicht sooo klar schien und meine Stellung ja ansonsten in Ordnung schien, habe ich irg.wann die Berechnung abgebrochen. Risiko muss ja nicht sein. Wie wärs mit Lob? ;)
Ich meine ich hätte entweder dir, Fabi oder Stephan sogar davon erzählt.
Soo das als Rechtfertigung und ich les mal weiter ;)

… Wer will schon Petrosian sein… ;)

… Petrosian Partie ist das erste Beispiel im “Can you be a positional chess genius?” - Kenn ich daher und hatte ich damals sofort gelöst.

]]> Von: Fabian Müller http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2009/02/jetzt-gehts-wieder/#comment-542 Fabian Müller Thu, 05 Feb 2009 17:23:19 +0000 http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2009/02/jetzt-gehts-wieder/#comment-542 Für alle nicht eingeweihten: Die Pfeile, die auf manchen Diagrammen zu sehen sind, haben sich durch eine m.E. völlig überflüssige Chessbase-Funktion dort eingeschlichen, als ich sie gerade gespeichert habe. Es sind <b>nicht meine</b> Zugvorschläge bzw. Pläne, auch wenn mir das angesichts meiner Partie wahrscheinlich keiner glaubt. @Stefan: Wollen wir mal zusammen einen Kaffee trinken oder so? :-) Für alle nicht eingeweihten: Die Pfeile, die auf manchen Diagrammen zu sehen sind, haben sich durch eine m.E. völlig überflüssige Chessbase-Funktion dort eingeschlichen, als ich sie gerade gespeichert habe. Es sind nicht meine Zugvorschläge bzw. Pläne, auch wenn mir das angesichts meiner Partie wahrscheinlich keiner glaubt.
@Stefan: Wollen wir mal zusammen einen Kaffee trinken oder so? :-)

]]> Von: Stefan Breuer http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2009/02/jetzt-gehts-wieder/#comment-541 Stefan Breuer Thu, 05 Feb 2009 16:01:59 +0000 http://www.schachvereinigung-salzgitter.de/blog/2009/02/jetzt-gehts-wieder/#comment-541 Wahnsinn, wie unser Mannschaftsführer die Klassiker jederzeit abrufbereit parat hat. Wirklich sehr beeindruckend diese schachhistorische Bildung ... In diesem Zusammenhang bedanke mich auch für den äußerst schmeichelhaften Vergleich mit Bobby! Denn das ist doch dieser antisemitische, Frauen verachtende Eigenbrödler, der nirgendwo auf der Welt ein echtes zu Hause hatte, sein gesamtes Leben ohne echte Freunde auskam und die letzten 35 Jahre nichts Sinnvolles mehr zustande brachte, bevor er kürzlich verstarb, oder? :-) Wahnsinn, wie unser Mannschaftsführer die Klassiker jederzeit abrufbereit parat hat. Wirklich sehr beeindruckend diese schachhistorische Bildung … In diesem Zusammenhang bedanke mich auch für den äußerst schmeichelhaften Vergleich mit Bobby! Denn das ist doch dieser antisemitische, Frauen verachtende Eigenbrödler, der nirgendwo auf der Welt ein echtes zu Hause hatte, sein gesamtes Leben ohne echte Freunde auskam und die letzten 35 Jahre nichts Sinnvolles mehr zustande brachte, bevor er kürzlich verstarb, oder? :-)

]]>