Kommentare zu: Die Zweite gewinnt überzeugend in Ricklingen

Von: Otti

Otti — Thu, 09 Oct 2008 18:32:23 +0000

Da bin ich nochmal! Zu Philipps Partie könnte ich jetzt aus Vereins- oder Mannschaftspatriotismus Sven beipflichten, doch kennen auch andere Leute (Ricklinger!)
diese interessante Partie. Deren “Fischbüchsen” werden wahrscheinlich auch anzeigen, dass Philipp ab etwa Zug 20 selten Remis- und nie Gewinnchancen hatte. Philipp ließ sich auf ein taktisches Handgemenge ein, sein Mut ist zu loben, doch diesmal holte er sich eine blutige Nase. Kopf hoch! Erste Landesligapartie; beim nächsten Mannschaftskampf läuft´s besser!

Von: Otti

Otti — Thu, 09 Oct 2008 18:02:01 +0000

Es ging in der Zeitnotphase ziemlich hektisch zu! Bei meiner Partie konnte Sebastian mitschreiben (auch wenn er hinterher meinte, wir seien zu schnell für ihn gewesen ). Mir kam Svens Zeitnot hingegen fast wie eine Fernpartie vor. Aus meiner Mannschaft hätte höchstens Olaf zum Schreiben abgestellt werden können, doch befand er sich in einem anderen Raum zwecks Analyse seiner Partie. Sven, ich fürchte, es war gar keiner da!

Von: Kommentar

Kommentar — Thu, 09 Oct 2008 16:16:45 +0000

Artikel 8.5 a) der FIDE-Regeln gibt Auskunft: “Wenn gemäß Artikel 8.4 kein Spieler mehr mitschreiben muss, soll, wenn möglich, der Schiedsrichter oder ein Assistent anwesend sein und mitschreiben.”

Problematisch wird es allerdings, wenn kein neutraler Schiedsrichter anwesend ist, sondern die Mannschaftsführer sich diese Aufgabe teilen und diese ihrerseits noch selber spielen und daher weder selbst mitschreiben noch eine Schreibkraft ernennen können…

Von: Sven Hagemann

Sven Hagemann — Wed, 08 Oct 2008 23:02:31 +0000

Eine kleine Ergänzung zu Ottis Artikel vielleicht noch: Auch ich befand mich vor der ersten Zeitkontrolle in Zeitnot, und kann somit nicht viel über die anderen Partien sagen. Jedoch stand Philipp meiner Meinung nach zwischenzeitlich (vor meiner Zeitnot) um einiges besser, wenn nicht sogar auf Gewinn, keine Ahnung, was da bei ihm passiert ist!? Vielleicht kann uns Otti ja dank dem von ihm genannten elektronischen Hilfsmittel darüber “aufklären”!? Er müsste die Partie ja haben…..
Eine “unschöne” Sache vom Sonntag muss ich jedoch noch bemängeln….. ich weiß ja nicht, wer genau dafür zuständig ist, bei beiderseitiger Zeitnot auf einem separaten Partieformular mitzuschreiben, was ich jedoch nicht so toll fand, war, dass sich bei meiner Partie (mein Gegner und ich befanden sich in Zeitnot) niemand dafür zuständig gefühlt hat, in der Zeitnotphase mitzuschreiben….. wenn man dann nach der Zeitnotphase so ca. 10-15 Züge rekonstruieren muss, ist das dann nicht mehr ganz so einfach….. aber Gott sei Dank haben mein Gegner und ich die Partie noch zusammenbekommen und es konnte danach weitergehen (es waren glücklicherweise mehr als 40 Züge, nämlich 44…..), wobei er gleich nach der Rekonstruktion, nachdem ich meinen 44.Zug ausgeführt hatte, die Waffen streckte/strecken musste ;).

Von: Sven Hagemann

Sven Hagemann — Wed, 08 Oct 2008 22:45:48 +0000

Ganz nebenbei möchte ich nur kurz darauf hinweisen/bemerken, dass wir 3 (!) unserer 5,5 erreichten Brettpunkte an den 3 Brettern geholt haben, an denen wir nominell schwächer besetzt waren. Udo, Olaf und meine Wenigkeit haben ihre/unsere Gegner eigentlich relativ souverän besiegt! Auch Glückwunsch hierzu nochmal.
Des Weiteren kann ich mich Otti nur anschließen, wenn er sagt, dass die mannschaftliche Geschlossenheit nichts zu wünschen übrig ließ. Als “Neuer” habe ich mich bereits am 1. Spieltag in dieser Mannschaft pudelwohl gefühlt, und hoffe bzw. denke, dass wir diese Saison zusammen noch eine Menge Spaß haben werden! Und diese mannschaftliche Geschlossenheit/Harmonie kann uns im Laufe der Saison im Abstiegskampf nur zusätzlich helfen…..
Ich freue mich bereits jetzt auf den nächsten Mannschaftskampf mit Euch!! Auf eine nächste Überraschung ;). Denn, wer hätte gedacht, dass wir Ricklingen so souverän “putzen”!?