Zum Schluss noch ein ernst gemeinter Vorschlag: bevor du das nächste Mal einen derart schönen und umfangreichen Bericht als Kommentar veröffentlichst, schick ihn mir, damit ich einen regulären Beitrag daraus machen kann. Auf der Startseite wäre dein Text viel besser aufgehoben als hier versteckt unter einem anderen Turnierbericht. Oder ich richte dir gleich einen eigenen Account für unsere Seite ein, dann kannst du deine Texte in Zukunft gleich selbst hochstellen. Wie wär’s?

Ich reiste mit dem talentierten Hildesheimer Christian Frank nach Enschede (Holland). Unsere Unterkunft war eine halbe Stunde Fußweg vom Turnierort, der Universität Twente entfernt. Das Turnier gilt wohl als offene niederländische Meisterschaft. Gespielt wurde in den Altersgruppen:
A-Gruppe: bis 20 Jahre
B-Gruppe: bis 16 Jahre
C-Gruppe: bis 14 Jahre
D-Gruppe: bis 12 Jahre
E-Gruppe: bis 10 Jahre
Zudem fand das mit vielen Titelträgern stark besetzte Jugendturnier “Young Masters” statt. Die Bedenkzeit war in jedem Turnier anders. Im A-Turnier spielten ich (und oben genannter Christian) mit 1:30 + 30sek. pro Zug. Im D- und E-Turnier war wohl eher von Schnellschach zureden. Diese Turniere spielten auch mehr Partien.
Vor der Runde trafen wir ein paar Nordhornblanker. Wir erfuhren dass die Holländer normalerweise stark unterbewertet sind. Zudem erhielten wir für die Teilnahme eine gratis “DGT 2010″ ( http://www.chessworld.com.au/images/dgt2010.jpg ). Liegt wohl daran, dass die Firma DGT ihren Sitz in Enschede hat.
Nun zu meinen Partien. Die Zahlen sind entweder hochwertige Niederländische Wertungszahlen oder Elo.
In der ersten Runde treffe ich auf einen 1660er. Ich habe keine goße Ahnung von der Eröffnung. Also habe ich quasi nichts. Ich sitze am Brett. War irg.wann der letzte aus den A-E Turnieren der noch spielte. Ich schaffe es materielles Ungleichgewicht zu schaffen. Gewinne einen Bauern. Und noch einen (Blitzphase). Wickle in ein gewonnenes Bauernendspiel ab und gewinne.
Am nächsten Tag treffe ich am 6. Brett (ab Brett 5 wurde übertragen) mit Schwarz auf einen 2251. Mein Gegner war wohl grade in traumhafter Leistung. Ich erfuhr, dass er viele Turniere spielte und seine Zahl stieg und stieg….
Es wurde die gleiche Eröffnung in der ich schon FM Laubsch in Bad Lauterberg schlug. Nach einer Ungenauigkeit in der Variantenberechnung, die mein Gegner übersah, löste ich mich vom “Druck” (richtiger Druck existierte nie) und schlug ihn im Endspiel mit jeweils ca. 5 min pro Nase deutlich.
In Runde 3 ging es gegen einen sympathischen 2085. Es war meine Prämie. Nochnie wurde eine Partie von mir übertragen. Ich war etwas abgelenkt von der Tatsache, spielte riesigen Schrott und hatte zudem keine Ahnung von der Eröffnung. Ich wurde verdienterweise bestraft und verlor nach 18(!) Zügen verdient mit Weiß. Wollte wohl zuviel…
In Runde 4 ging es gegen nen 1757. Ich hatte Schwarz. Zerstöre den Gegner böse in 25 Zügen. Zudem kam es zu dem netten Bild:
Weiß: Sa1, Bauern: a2, b3, c2
Schwarz: Bauern: a3, b4, —– Feld c3 gut abgesichert.
War aber nicht das einzige Problem der weißen Stellung…
In Runde 5 ging es gegen einen 2187er. Ich hatte immer eine leicht bessere Stellung. In zeitlicher Bedrängnis meiner Seits gewinne ich eine Figur. Das beschleunigte meinen Sieg.
Mit 4/5 lag ich einen halben Punkt hinter den 2 Führenden. Mir gleich taten es weiter 5 Spieler des 70 Mann starken Feldes. (Ich war an 24 gesetzt).
Was nun im Turnier folgte war eine einzige Katastrophe. Ich hatte es bei der Vorbereitung am Vorabend bereits gemerkt. Ich hatte einfach kein Nerv mehr für Schach. 3 Turniere in 5 Wochen mit insgesamt 25 Partien sind doch arg viel.
In Runde 6 ging es gegen einen 2008er. Mit Schwarz stand ich nach ca. 15 Zügen klar auf Gewinn. Bauer mehr, Läuferpaar, bessere Stellung. Ich sehe den richtigen Plan und eines der Mysterien des Schachspiels folgt. Ich spiele etwas anderes. Warum? Nach Lg7 steht mein Gegner einfach breit. Ich erreiche ein L vs. S-Endspiel mit Mehrbauer. Jedoch ist die Stellung zu geschlossen und die Zeit zu knapp um diesen zu verwerten. Remis. Diesmal war ich jedoch nicht mehr von der Übertragung abgelenkt.
In Runde 7 spielte ich gegen einen 2279er. In meiner Vorbereitung sah ich nur eine “halbwegs” passende Partie. Diese gewann er im Jahr 2007 mit Schwarz gegen GM L’Ami (2598).
Naja… ich erreiche eine klar bessere Stellung (fühlte sich gewonnen an, Compi ist nicht so ganz überzeugt). Ich spiel den letzten Dreck (hier spürte ich die Überlastung und das ständige Schachbrett vor Augen extrem. Ich habe eine immernoch beliebig remis zu haltende Stellung. Jedoch bemerk ich nicht mehr wie die Figuren ziehen und kriege echt gar nichts mehr mit. Ich laufe in ein Mattnetz. Grausam!
Runde 8: Ich treffe auf einen 2150. Keine Vorbereitung. Keine Ahnung von der scharfen Eröffnung. Die Theorie (?) kann ich errechnen. Ich erreiche eine klar, beliebig gewonnene, Stellung. Habe einfach 2 Bauern mehr. Spiele den einzigen von 3 oder 4 (oder 5) Verteidigungsplänen der verliert. Ich hatte die gleichen Erscheinungen wie am Ende der Partie zuvor. Das erste mal das ich klar und deutlich merkte, dass es einfach nicht mehr ging.
Nachdem ich ein so gut laufendes Turnier mit 3 gewonnenen Stellungen und einem halben Punkt daraus so verhunst hatte, traf ich in der letzten Runde auf einen 1900er. Ich spielte mit Weiß ruhiges, positionelles Schach, opfere zwischenzeitlich eine Qualle um 4 Züge später eine Überlastung der gegnerischen Dame herzuführen, wonach ich 2 Figuren + Bauer + klar bessere Stellung vs. Turm gewann.

Eigentlich schade, dass es so enden musste. Wobei mein schwächster Gegner eine Leistung von 1870 (der 1-Runden Gegner) und 4 Punkte erreichte. Mit einer Leistung von 2108 gewinne ich ein paar Punkte. Ich hätte in dem Turnier jedoch auch locker die 21 knacken können. So stark schätz ich mich selber jedoch auch nicht ein (schon nu ist die Zahl zu hoch).

Also sorry Sven- zufrieden bin ich nun wirklich nicht. Ich war überladen.

Glückwunsch an Fabi zum tollen 4. Platz…
und die tiefen Einblicke :D :D :D

Für Deutschland spielt zur Zeit Philipp als U12er bei der Jugendmeisterschaft der Europäischen Union. Er ist immerhin Nummer 5 der Setzliste und hat die erste Runde gewonnen. Weiterhin viel Erfolg!!

Als ich die Partien zum Nachspielen ansah, fiel mir die 7. Partie von Fabian (mit Schwarz gegen Niering) auf. Mein schachliches Spektrum ist sicherlich erweiterungsbedürftig, doch das entstandene Bauernendspiel ist spätestens nach 29. … Df6 mit Generalabtausch und der Möglichkeit der Bildung eines entfernten Freibauern wohl verloren für Schwarz!?!? Immerhin spielt Niering auch diese Variante. Doch OH STAUN: nach 41. h5 muß Weiss dann aufgegeben haben! 0:1 lautet das Ergbenis.

Entweder der Gute Niering ging aufs Klo und kam nicht wieder, oder er neigte einfach dazu Geschenke zu verteilen oder (die vermutlich logischte Erklärung) die Notation ist irgendwie fehlerhaft.
Lieber Fabian: Bitte kläre doch die Schachwelt (und besonders mich) auf oder habe ich da irgendetwas übersehen?